решение о взыскании задолженности по оплате ЖКУ



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2011 года город Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Арбузовой М.А.,

с участием

представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности ФИО4,

ответчиков Кузнецовой Ю.А., Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Кузнецовым о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обратилось с иском к Кузнецовой Ю.А., Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 августа 2008 года по 28 февраля 2011 года в сумме 59343 руб. 22 коп., обосновывая свои требования тем, что на основании договора управления многоквартирным домом истец обеспечивает техническое обслуживание <адрес> по адресу: <адрес>, а ответчики не производят оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги. Образовавшуюся за вышеуказанный период задолженность просит взыскать с ответчиков солидарно, а также государственную пошлину в размере 1980 руб. 30 коп.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенное в иске.

Ответчица Кузнецова Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что оплату за содержание и ремонт жилья коммунальных услуг за период с 1 августа 2008 года по 28 февраля 2011 года не производила, в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчица Кузнецова Е.А. возражала против исковых требований ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в части взыскания солидарно образовавшейся задолженности, мотивируя тем, что по адресу регистрации она фактически не проживает с 2007 года, перестала быть членом семьи своей матери и сестры. Полагала, что должна отвечать по своим обязательствам не в солидарном порядке, а в размере ? доли задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальных и других услуг в период с 01.08.2008 г. по 25.01.2011 г. и в размере 1/3 доли задолженности за период с 25.01.2011 г. по 28.02.2011 г.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Управляющая компания г.Тулы» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.678 ГК РФ, ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом дееспособные члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений вносят плату за содержание, ремонт и коммунальные услуги управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом не использование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

ОАО «Управляющая компания г.Тулы» (правопреемник МУП «Управляющая компания г.Тулы» на основании постановления Главы администрации г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ) обязалось оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном <адрес> и приняла на себя функции обеспечения коммунальными услугами в силу договора . управления многоквартирным домом (л.д.<данные изъяты>).

За период с 1 августа 2008 года по 28 февраля 2011 года ежемесячно с учетом лиц, зарегистрированных в квартире <адрес>, происходило начисление платы за содержание и ремонт жилья, за коммунальные платежи по установленным тарифам и в установленном порядке. Частично оплачивались данные платные услуги, однако внесенных денежных средств было недостаточно для погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, за указанный период числилась за ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 59343 руб. 22 коп., что подтверждено расчетом задолженности, произведенным истцом. У суда нет оснований не доверять представленному расчету, ответчиками он не оспаривался, проверив его, суд находит расчет верным.

Согласно выпискам из лицевого счета и домовой книги в квартире <адрес> зарегистрированы Кузнецова Е.А., Кузнецова Ю.А., также несовершеннолетняя ФИО5 Нанимателем является Кузнецова И.М., умершая 25.01.2011 году, членами семьи нанимателя Кузнецовы Ю.А., Е.А. и А.А., квартира не приватизирована (л.д. <данные изъяты>). Следовательно, солидарную ответственность по оплате образовавшейся задолженности должны нести совершеннолетние члены семьи нанимателя.

В адрес жильцов вышеуказанной квартиры направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 59343 руб. 22 коп. за период с 1 августа 2008 года по 28 февраля 2011 года и необходимости ее погашения (л.д. 9).

Доводы ответчицы Кузнецовой Е.А. о том, что по адресу: <адрес> она фактически не проживает, и поэтому должна оплачивать задолженность частично, не основаны на законе, при этом представитель истца возражал против позиции ответчицы.

При подаче искового заявления ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» уплатило государственную пошлину в сумме 1980 руб. 30 коп. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> и подлежат возмещению, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в квартире зарегистрированы Кузнецова Ю.А., ее несовершеннолетняя дочь - ФИО5, Кузнецова Е.А., уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков Кузнецовых Ю.А., Е.А. в долевом порядке, то есть 1320 руб. 20 коп. и 660 руб. 10 коп., соответственно, в пользу истца – ОАО «Управляющая Компания г. Тулы».

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Ю.А., <данные изъяты>, Кузнецовой Е.А., <данные изъяты> солидарно, задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с 1 августа 2008 года по 28 февраля 2011 года в общей сумме 59343 (пятьдесят девять тысяч триста сорок три) руб. 22 коп., в пользу открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы»

Взыскать с Кузнецовой Ю.А., <данные изъяты>, судебные расходы в сумме 1320 (одна тысяча триста двадцать) руб. 20 коп. в пользу открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы».

Взыскать с Кузнецовой Е.А., <данные изъяты>, судебные расходы в сумме 660 (шестьсот шестьдесят) руб. 10 коп. в пользу открытого акционерного общества «Управляющая Компания г.Тулы»

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200