определение об обязании предоставить доступ в жилое помещение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Нестеровой М.В.,

с участием представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А., ответчика Корнеевой С.Н., действующей также по доверенности Викторовой В.И., представителя 3 лица ООО «Дом Сервис» по доверенности Малюка И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1848/11 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Викторовой В.И., Корнеевой С.Н., Корнееву С.М. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

истец ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обратился в суд с иском к Викторовой В.И., Корнеевой С.Н., Корнееву С.М., просил обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения ремонтных работ по устранению течи, взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате истцом пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. от иска отказалась, указав, что доступ в <адрес> ответчиками сотрудникам ООО «Дом Сервис» был предоставлен, было установлено, что залитие квартиры <адрес> происходит при пользовании холодным водоснабжением в <адрес>, где была произведена перепланировка. Документы, разрешающие перепланировку в ЖЭУ-2 предоставлены не были.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу о том, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, а в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. были разъяснены.

Указав, что отказ от иска добровольный, представитель истца просила производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Викторовой В.И., Корнеевой С.Н., Корнееву С.М. об обязании предоставить доступ в жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий