РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2011 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Большовой Е.В., при секретаре Бойчук Е.С., с участием ответчика Воротынцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Воротынцевой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Воротынцевой Н.В. о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Воротынцевой Н.В. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской кредита №№. Во исполнение указанного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 19,90 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячными платежами 17-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Воротынцева Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>. Просили суд взыскать с Воротынцевой Н.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» указанную сумму, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссию по обслуживанию счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой дело рассматривать в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. В случае неявки ответчика, извещенного о дате и времени судебного разбирательства просил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Воротынцева Н.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа-Банк» признала в полном объеме, по существу дела пояснила, что у нее действительно имеется задолженность перед Банком, которую она собирается погасить в ближайшее время. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-Банк». Исследовав доказательства по делу, выслушав мнение ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Из положений ст. 850 ГК РФ следует, что когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст. 819,850 ГК РФ, п. 2.7 Положений ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 17.03.2008 сумма овердрафта представляет собой предоставленный ОАО «Альфа-Банк» Воротынцевой Н.В. кредит. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из анализа положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Воротынцева Н.В. заключили соглашение о предоставлении потребительского кредита путем присоединения Воротынцевой Н.В. к «Общим условиям предоставления физическим лицам Потребительского кредита». Подписав и направив истцу «Анкету-заявление» на получение кредита, и получив банковскую карту, Воротынцева Н.В. в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил кредитное соглашение с ОАО «Альфа-Банк». Условия данного соглашения определены в Условиях, с которыми ответчик согласился путем направления Анкеты-заявления. Согласно п. 3.1 Общих Условий Банк представляет клиенту кредит при условии заключения Соглашения о Потребительском кредите, путем перечисления денежных средств на текущий кредитный счет. Согласно анкете-заявлению желаемая сумма кредита, предоставляемая Воротынцевой Н.В. составляет <данные изъяты>. Общая сумма операций ответчика, совершенная без наличия денежных средств на счете составила <данные изъяты>. Данный факт подтверждается расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании №№. Согласно п. 4.6 Общих условий за пользование кредитом Клиент за пользование кредитом уплачивает Банку проценты по ставке, указанно в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, которые составляют 19,90 % годовых. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока. В соответствии со ст.ст. 807,809,810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями. Исходя из Общих условий Воротынцева Н.В. обязан был ежемесячно, в срок до 17 числа каждого месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита сумму задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Согласно положениям п. 3.2.Общих условий за обслуживание потребительской карты Банк ежегодно взимает комиссию в соответствии с тарифом. Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания. Представленный расчет, по мнению суда, является верным, в связи с чем имеются основания для придания расчету задолженности, представленному истцом доказательственного значения. Таким образом, задолженность по кредиту составит просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, комиссию по обслуживанию счета <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты>,. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с систематическим неисполнением Воротынцевой Н.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, ОАО «Альфа-Банк» потребовало досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным соглашением. Однако данное требование заемщиком выполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст.811,819 ГК РФ в случае если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Исходя из п.п. 6.2.1, 6.2.2 Общих Условий при нарушении срока возврата минимального платежа и процентов Клиент уплачивает Банку пени в размере 19,90% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. Сумма неустоек за несвоевременное погашение кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита. В соответствии с п.6.2.3 за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от сумм просроченной комиссии за обслуживание Текущего кредитного счета за каждый день просрочки. В соответствии с п. 6.2.4. Общих условий за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу, клиент уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. Из расчета задолженности Воротынцевой Н.В. следует, что в общую сумму задолженности по кредиту входит штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>, штраф на комиссию за обслуживание счета <данные изъяты>. Суд также проверял представленный расчет в указанной части, считает его правильным и придает ему доказательственное значение. Общая сумма штрафов, неустоек составила <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности Воротынцевой Н.В. составит <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В силу норм действующего законодательства уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика исходя из размера сумм подлежащих взысканию. Учитывая, что требования ОАО «Альфа-Банка» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банка» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Воротынцевой Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Воротынцевой Н.В., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий Е.В. Большова