З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 19 декабря 2011 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н. при секретаре Захаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1919/11 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Мосянову И.И., Мосяновой Л.А., Мосяновой К.И., Петровой Н.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: истец ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» обратился в суд с иском к Мосянову И.И., Мосяновой Л.А., Мосяновой К.И., Петровой Н.М., просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги в сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076,98 рублей. Иск мотивирован тем, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, истец обеспечивает его техническое обслуживание, предоставление коммунальных и других услуг. Занимая <адрес> указанного жилого дома по договору найма, ответчики оплату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги не производят. В результате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Указанную сумму и понесенные расходы по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчиков. В ходе рассмотрения дела, в связи с частичным погашением ответчиками задолженности, заявленные требования стороной истца были уменьшены. Просил взыскать с ответчиков солидарно оставшуюся задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и понесенные по делу судебные расходы. В судебное заседание представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики по иску в суд не явились. Определением от 19.12.2011 суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в заочном порядке. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно данным лицевого счета и домовой книги, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в указанном муниципальном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: наниматель Мосянов И.И., <данные изъяты> г.р., а также члены семьи нанимателя -Мосянова Л.А., <данные изъяты> г.р., Мосянова К.И., <данные изъяты> г.р, Петрова Н.М., 1938 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ - Мосянова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обязанность нанимателей жилых помещений по оплате за содержание жилья и потребляемые коммунальные услуги регламентирована ст.155 ЖК РФ. Обязанность ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, по обеспечению коммунальными услугами путем заключения договоров со специализированными организациями и расчетов с ними от имени Собственника предусмотрена договором №-Прол. от 05.12.2007 управления многоквартирным домом, заключенным между собственником помещений многоквартирного дома согласно решению общего собрания собственников и МУП «Управляющая компания г.Тулы» (правопреемник ОАО «Управляющая компания г.Тулы» на основании Постановления Главы администрации г.Тулы №4230 от 24.10.2008). Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями ч.6 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Положениями ст.69 ЖК РФ регламентированы права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих совместно с нанимателем в предоставленном ему жилом помещении. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Принимая во внимание, что в оспариваемый период согласно данным домовой книги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указанным жилым помещением пользуется семья нанимателя квартиры Мосянова И.И., суд приходит к выводу о том, что ответчики в силу закона являются лицами, несущими солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в котором они зарегистрированы. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Наличие задолженности по указанным платежам за предъявленный истцом период подтверждено представленным истцом расчетом. С учетом частичного погашения долговой суммы, денежная сумма задолженности по оплате ЖКУ за рассматриваемый период в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Принимая во внимание, что частичное погашение ответчиками имеющейся задолженности было произведено в период рассмотрения дела судом, понесенные истцом в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ расходы по уплате пошлины в размере 2076,98 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.333.18 НК РФ составляет по 519,24 рублей с каждого. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» удовлетворить. Взыскать солидарно с Мосянова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Н-<адрес>, Мосяновой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Мосяновой К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Петровой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Управляющая компания г.Тулы» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги в сумме <данные изъяты> Взыскать с Мосянова И.И., Мосяновой Л.А., Мосяновой К.И., Петровой Н.М., зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Управляющая компания г.Тулы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 519 (пятьсот девятнадцать) рублей 24 копеек с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий