О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 января 2012 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Большовой Е.В., при секретаре Бойчук Е.С. рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Гостевой В.В. к Наваррской А.М., Администрации г. Тулы, МИФНС России №11 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л: Гостева В.В. обратилась в суд с иском к Наваррской А.М., Администрации г. Тулы, МИ ФНС России №11 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании представитель истца Гостевой В.В. по доверенности ФИО4 представила суду заявление об отказе от иска в связи с намерением обратиться в суд с другим исковым заявлением, просила принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Ответчик Наваррская А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала. Представители ответчиков Администрации г. Тулы, МИФНС № 11 России по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле. Представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель истца по доверенности ФИО4 пояснила, что положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей понятны. Отказ от иска добровольный. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Гостевой В.В. по доверенности ФИО4 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ представителя истца Гостевой В.В.по доверенности ФИО4 от исковых требований к Наваррской А.М., Администрации г. Тулы, МИ ФНС России №11 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования. Производство по гражданскому делу № по иску Гостевой В.В. к Наваррской А.М., Администрации г. Тулы, МИ ФНС России №11 по Тульской области о признании права собственности в порядке наследования, прекратить. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней. Председательствующий Е.В. Большова