О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Нестеровой М.В.,

с участием представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-162/12 по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Синянской И.М., Синянскому М.Н., Синянскому О.Н., Жебелеву В.В., Казаровой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

истец ОАО «Управляющая компания г.Тулы» обратился в суд с иском к Синянской И.М., Синянскому М.Н., Синянскому О.Н., Жебелеву В.В., Казаровой А.В., просил взыскать с ответчиков, проживающих в квартире по адресу: <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Управляющая компания г.Тулы» задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные и другие услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела в связи с частичной добровольной оплатой ответчиками задолженности исковые требования истцом были уменьшены. Истец ОАО «Управляющая компания г.Тулы» просил взыскать с ответчиков оставшуюся сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. от иска отказалась, указав, что в настоящее время предъявленная истцом к ответчикам к взысканию задолженность оплачена в полном объеме.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. были разъяснены.

Указав, что отказ от иска добровольный, представитель истца просила производство по делу прекратить.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по доверенности Пленсак С.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» по иску ОАО «Управляющая компания г.Тулы» к Синянской И.М., Синянскому М.Н., Синянскому О.Н., Жебелеву В.В., Казаровой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий