О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 января 2012 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Большовой Е.В., при секретаре Бойчук Е.С., с участием представителя истцов по доверенности Бондаренко А.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Митрофановой И.А., Митрофанова Е.А. к ООО «ЖеМи» о неисполнении обязательств по договорам подряда и возврате денежных средств, у с т а н о в и л: Митрофанова И.А., Митрофанов Е.А. обратились в суд с иском к ООО «ЖеМи» о неисполнении обязательств по договорам подряда и возврате денежных средств. В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 представил суду заявление об отказе от иска в связи с намерением обратиться в суд с другим исковым заявлением к данному ответчику, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Представитель ответчика ООО «ЖеМи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представителю истцов были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представитель истцов по доверенности ФИО4 пояснил, что положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему понятны. Отказ от иска добровольный. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя истцов по доверенности ФИО4 от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ представителя истцов Митрофановой И.А., Митрофанова Е.А. по доверенности ФИО4 от исковых требований к ООО «ЖеМи» о неисполнении обязательств по договорам подряда и возврате денежных средств. Производство по гражданскому делу № по иску Митрофановой И.А., Митрофанова Е.А. к ООО «ЖеМи» о неисполнении обязательств по договорам подряда и возврате денежных средств, прекратить. Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней. Председательствующий - Е.В. Большова