определение от 16 февраля 2012 года о прекращении производства по делу.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2012 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Бойчук Е.С.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лункина В.В. к Лункиной В.А., Антохиной Т.Ю. о признании договора дарения недействительным,

у с т а н о в и л:

Лункин В.В. обратился в суд с иском к Лункиной В.А., Антохиной Т.Ю., просил признать недействительным договор дарения <адрес>.

В судебном заседании истец Лункин В.В. представил суду заявление об отказе от иска в связи с намерением обратиться в суд с другими правоотношениями к данным ответчикам, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Представитель истца Лункина В.В. по ордеру Егоров Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений в суд не представил.

Ответчик Лункина В.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований от Лункина В.В. и прекращении производства по делу.

Ответчик Антохина Т.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.ст. 113-116 ГПК РФ, в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассматривать в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Антохиной Т.Ю.

Истцу были разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Лункин В.В. пояснил, что положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему понятны. Отказ от иска добровольный.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца Лункина В.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Лункина В.В. от исковых требований Лункиной В.А,, Антохиной Т.Ю. о признании договора дарения недействительным.

Производство по гражданскому делу по иску Лункина В.В. к Лункиной В.А., Антохиной Т.Ю. о признании договора дарения недействительным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Большова