решение о взыскании заработной платы от 13.04.2010 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2010 года г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Квашниной И.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах ФИО4 к ГУП ТО «...» о взыскании заработной платы, установил:          прокурор ... ... обратился в суд с иском к ГУП ТО «...», в котором просил взыскать с ответчика в пользу ФИО4 невыплаченную заработную плату в размере 19.342 руб. 95 коп., свои требования мотивировал тем, что ФИО4 работает в ГУП ТО «...», с октября 2009 года по февраль 2010 года заработная плата ФИО4 не выплачена.

Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В. заявленные требования поддержала, подтвердив все доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

          В судебном заседании ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ГУП ТО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования признает.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - ГУП ТО «...».

Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям:

   Судом установлено, что Дата обезличена года приказом Номер обезличенк ФИО4 был переведен из ГУ ТО «...» в ГУП ТО «...» лесорубом 2-го разряда в связи с реорганизацией ГУ ТО.

В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, за вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Анализ положений ст. ст. 21, 22 ТК РФ показывает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

            Согласно справке о размере задолженности ФИО4 за период с октября 2009 года по февраль 2010 года неполучена заработная плата в следующих размерах:

- октябрь 2009 года – 4.993 руб. 44 коп.,

- ноябрь 2009 года – 3.562 руб. 89 коп.,

- декабрь 2009 года – 2.394 руб. 62 коп.,

- январь 2010 года – 4.573 руб.,

- февраль 2010 года – 3.819 руб.,

а всего 19.342 руб. 95 коп.         

            Данный расчет сторонами не оспаривался. Кроме того, суд принимает во внимание признание представителем ответчика заявленных требований.

Суд пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу ФИО4 с ГУП ТО «...» задолженности по заработной плате в общем размере 19.342 руб. 95 коп.

           Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

           Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового требования имущественного характера с указанной ценой иска составит 773 руб. 20 коп. (19.342,95 х  4% х = 773,20).

           Таким образом, с ГУП ТО «...» в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 773 руб. 20 коп. 

           Принимая во внимание вышеизложенное, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

 исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить.

            Взыскать с ГУП ТО «...» в пользу ФИО4 задолженность по заработной плате за период времени с октября 2009 года по февраль 2010 года в размере 19.342 руб. 95 коп.

           Взыскать с ГУП ТО «...» в доход государства государственную пошлину в размере 773 рубля 20 коп.

           Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                             Квашнина И.В.

Справка: решение вступило в законную силу 24 апреля 2010 года.