Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 апреля 2010 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Квашниной И.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело Номер обезличен по иску прокурора Пролетарского района г. Тулы в интересах ФИО2 к ФИО6 о взыскании заработной платы, установил: прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ФИО7 в котором просил взыскать с ответчика в пользу ФИО2 невыплаченную заработную плату в размере 23.173 руб. 89 коп., свои требования мотивировал тем, что ФИО2 работает в ФИО8, с октября 2009 года по февраль 2010 года заработная плата ФИО2 не выплачена. Помощник прокурора Пролетарского района г. Тулы Терехова О.В. заявленные требования поддержала, подтвердив все доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования признает. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - ФИО10 Выслушав пояснения помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы, ФИО11 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено, что Дата обезличена года приказом Номер обезличена-к ФИО2 был принят на работу в ФИО12 рабочим 2-го разряда со сдельно – премиальной оплатой труда. В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, за вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. Согласно ст.2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Анализ положений ст. ст. 21, 22 ТК РФ показывает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в свою очередь обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно справке о размере задолженности ФИО2 за период с октября 2009 года по февраль 2010 года неполучена заработная плата в следующих размерах: - октябрь 2009 года – 6.649 руб. 12 коп., - ноябрь 2009 года – 1.260 руб., - декабрь 2009 года – 7.366 руб. 77 коп., - январь 2010 года – 3.949 руб., - февраль 2010 года – 3.949 руб., а всего 23.173 руб. 89 коп. Данный расчет сторонами не оспаривался. Кроме того, суд принимает во внимание признание представителем ответчика заявленных требований. Суд пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу ФИО2 с ФИО13 задолженности по заработной плате в общем размере 23.173 руб. 89 коп. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового требования имущественного характера с указанной ценой иска составит 895 руб. 22 коп. ((23.173,89-20.000) х 3% + 800 = 895,22). Таким образом, с ФИО14 в доход государства необходимо взыскать государственную пошлину в размере 895 руб. 22 коп. Принимая во внимание вышеизложенное, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора Пролетарского района г. Тулы удовлетворить. Взыскать с ФИО15 в пользу ФИО5 задолженность по заработной плате за период времени с октября 2009 года по февраль 2010 года в размере 23.173 руб. 89 коп. Взыскать с ФИО16 в доход государства государственную пошлину в размере 895 руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Справка: решение вступило в законную силу 24 апреля 2010 года.