О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 апреля 2011 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сасалиной А.Н.

при секретаре Соболевой О.Н.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/11 по иску Новикова ФИО7 к Новиковой ФИО8, Лашковой ФИО9 о выселении,

у с т а н о в и л :

Новиков Д.В. обратился в суд с иском к Новиковой Г.В., Лашковой И.А., просил выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание 24 марта 2011 года стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В настоящее судебное заседание стороны по делу также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При этом суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения данного гражданского дела в производстве Пролетарского райсуда г.Тулы имеется

определением Пролетарского райсуда г.Тулы от 01.04.2011 было отменено определение Пролетарского райсуда г.Тулы от об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску При таких обстоятельствах иск Новикова Д.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Новикова ФИО10 к Новиковой ФИО11, Лашковой ФИО12 о выселении оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий