О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 апреля 2011 года г.Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Сасалиной А.Н. при секретаре Соболевой О.Н., с участием истца Васюты Е.Б. и его представителя Глазкова А.А., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело №2-579/11 по иску Васюты ФИО6 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Министерству Обороны России, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установил: Васюта Е.Б. обратился в суд с иском к ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Минобороны России, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что является военнослужащим в/ч №, подлежит увольнению с военной службы по «организационно-штатным мероприятиям» согласно справке командования ВДВ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.15 Закона «О статусе военнослужащих» при увольнении ему(истцу) должно быть предоставлено в собственность жилое помещение. По решению жилищной комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи 2 человека ему(истцу) предоставлена 1-комнатная квартира по адресу: <адрес>. Ссылаясь на положения абз.3 п.1 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», ч.1 ст.57 ЖК РФ, п.40 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 №80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ», считал, что он(истец) и члены его семьи должны быть обеспечены жилым помещением в соответствии с требованиями указанных правовых норм. Решением Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ были признаны незаконными действия Тульской КЭЧ по несогласованию документов в отношении распределенной Васюте Е.Б. жилой площади. Впоследствии в согласовании предоставления оспариваемой квартиры, в соответствии с положениями Приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ему(истцу) было отказано Департаментом жилищного обеспечения МО РФ и командованием ВДВ. Военную службу Васюта Е.Б. проходит по контракту с ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ его выслуга составляет <данные изъяты> года, на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения находится с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено определением Псковского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Список распределения жилых помещений, согласованный в Тульском гарнизоне, до настоящего времени не утвержден командующим ВДВ. Указанные обстоятельства, полагал препятствующими в обеспечении его(истца) жилым помещением в связи с предстоящим увольнением с военной службы, а действия ответчиков нарушающими его(истца) права на обеспечение жилым помещением в соответствии с положениями ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих». Исходя из названных положений Закона, указывая, что приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, процедуру согласования документов на оформление жилого помещения считал незаконной. В судебном заседании истец Васюта Е.Б. и его представитель по устному доверению Глазков А.А. иск поддержали, указав, что Васюта Е.Б. до настоящего времени из Вооруженных Сил РФ не уволен, является нуждающимся в предоставлении жилья, претендует на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оформление предоставления указанной квартиры истцу до настоящего времени не произведено из-за отказа командования ВДВ в согласовании предоставления квартиры, с законностью которого Васюта Е.Б. не согласен. Ответчик ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, в своем обращении к суду полагал дело суду общей юрисдикции неподсудным, полагая, что существо спорных правоотношений заключается в фактическом обжаловании действий(бездействия) органов военного управления. Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, указав, что жилое помещение, право на которое оспаривается истцом, в реестре имущества Тульской области не числится, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ, причин неявки суду не сообщил. Исходя из положений ч.ч.1,3,5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из сообщений Комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, в реестрах имущества Тульской области и муниципального имущества квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не числится. Вместе с тем, по данным ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира зарегистрирована в реестре федерального имущества на праве оперативного управления за правообладателем «Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Тульская квартирно-эксплуатационная часть» Министерства обороны РФ, на основании приказа Минобороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за Тульской КЭЧ МВО». Таким образом, квартира, приобретение права на которую оспаривает Васюта Е.Б., относится к государственному жилищному фонду Министерства обороны РФ. Как следует из пояснений истца, указанная квартира выделена ему, как военнослужащему, нуждающемуся в предоставлении жилья, на состав семьи из 2 человек, решением жилищной комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие предоставление спорной квартиры Васюте Е.Б. в установленном законом порядке до настоящего времени не оформлены. Согласно ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами. Согласно требованиям пп.1 ч.1 cт.7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 №1-ФКЗ (ред.07.02.2011) «О военных судах Российской Федерации» гражданские и административные дела о защите нарушенных и(или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий(бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подсудны военным судам. Принимая во внимание, что истец Васюта Е.Б. является военнослужащим, спорные правоотношения вытекают из правоотношений по предоставлению конкретного жилого помещения, являющегося собственностью государства, Минобороны РФ, по своему существу требования истца и указанные в их обоснование обстоятельства характеризуют правоотношения между военнослужащим и органами военного управления, учитывая, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, гражданское дело по иску Васюты Е.Б. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подсудно военному суду Тульского гарнизона. Согласно пп.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Пролетарским райсудом г.Тулы с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Тульский гарнизонный военный суд по подсудности. При этом, доводы стороны истца, о том, что иск Васюты Е.Б., как иск о праве на жилое помещение, заявленный, в том числе в интересах указанной в качестве 3 лица ФИО5, подсуден Пролетарскому районному суду г.Тулы, суд находит не состоятельными, поскольку заявленные истцом требования по существу направлены на оспаривание решения органов военного управления, препятствующего реализации в установленном законом порядке права Васюты Е.Б. на жилище в соответствии с положениями Закона РФ «О статусе военнослужащих». Руководствуясь ст.ст.25,33,224,225 ГПК РФ, суд определил: гражданское дело по иску Васюты ФИО6 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Министерству Обороны России, Департаменту имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на квартиру передать на рассмотрение Тульского гарнизонного военного суда. На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий