П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года г. Тула
Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Богачева И.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда (г.Тула, ул. Марата, д. 162-А) дело об административном правонарушении №5-22/11 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Новокерамик» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим инспектором ОНД Пролетарского района г.Тулы ФИО1, ООО «Новокерамик» 9 февраля 2011 года в 11 часов 00 минут в помещениях четвертого этажа административно-бытового корпуса ООО «Новокерамик», расположенного по адресу: <адрес>, 4, не обеспечило (нарушило) выполнение требований пожарной безопасности, установленных ст. 4, 151 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, №123-ФЗ от 22 июля 2008 года; п. 34 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министра РФ по делам ГОЧС №313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный №4838; Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией НПБ 110-03, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №315; Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях НПБ 104-03 утвержденные приказом МЧС России от 20 июня 2003 года №323, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный №4837, а именно:
- не оборудованы помещения автоматической установкой пожарной сигнализации;
- не оборудованы помещения системой оповещения о пожаре 2-ого типа, а именно звуковой способ оповещения (сирена, тонированный сигнал, световые оповещатели «Выход» и др.);
- не оборудованы двери выходов из общих коридоров на лестничные клетки устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах.
В судебном заседании старший инспектор ОНД Пролетарского района г.Тулы ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, просил приостановить деятельность помещений четвертого этажа административно-бытового корпуса ООО «Новокерамик», так как указанные нарушения создают существенную угрозу для жизни и здоровья людей.
Директор ООО «Новокерамик» ФИО2 и представители юридического лица, привлекаемого к административнойответственности ООО «Новокерамик» по доверенности - ФИО3 и ФИО4 не оспаривали факты выявленных нарушений норм и правил пожарной безопасности по 4-му этажу административного здания, пояснив, что четверный этаж не эксплуатируется и там будет производиться капитальный ремонт.
Изучив административное дело, выслушав участвующих по делу лиц, прихожу к следующему:
требования пожарной безопасности установлены в правилах пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий № 313 от 18 июня 2003 года.
В соответствии с п. 10 указанных правил собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Согласно ч.1 ст. 38 Закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года указанные лица несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.
ООО «Новокерамик» является юридическим лицом, что подтверждается Уставом ООО «Новокерамик» и свидетельством о государственной регистрации права.
Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, указанных ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.
В судебном заседании выяснено, что в ходе проведения проверки в феврале 2011 года ООО «Новокерамик», расположенного по адресу: <адрес>, 4, старшим инспектором ОНД Пролетарского района г.Тулы ФИО1 был выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, установленных ст. 4, 151 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, №123-ФЗ от 22 июля 2008 года; п. 34 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министра РФ по делам ГОЧС №313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный №4838; Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией НПБ 110-03, утвержденных приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №315; Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях НПБ 104-03 утвержденных приказом МЧС России от 20 июня 2003 года №323, зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный №4837.
При проверке ООО«Новокерамик» в феврале 2011 года в административно-бытовом корпусе был выявлен ряд нарушений правил пожарной безопасности, которые перечислены в п.п. 2-6 акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, для устранения которых администрацией общества не принимались меры, поскольку, как пояснили представители общества, 4-ый этаж ими не эксплуатируется. Представитель ОНД Пролетарского района г.Тулы ФИО1. настаивал на приостановлении работы 4го этажа, поскольку трудно отследить будут там работать люди или нет.
С учетом изложенного, считаю доказанным, что ООО «Новокерамик» было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания за рассматриваемые нарушения исхожу из положений статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, устанавливающих цели и общие правила административного наказания. Учитывая характер и обстоятельства допущенных нарушений, их количество, прихожу к выводу о необходимости применения наказания в виде административного приостановления деятельности четвертого этажа административно-бытового корпуса общества на 90 суток.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Новокерамик» не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.4, 29.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать Общество с ограниченной ответственностью «Новокерамик» расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений четвертого этажа административно-бытового корпуса ООО «Новокерамик», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сроком на 90 суток, то есть до 21 мая 2011 года включительно.
Контроль за устранением допущенных в административно-бытовом корпусе ООО «Новокерамик» нарушений требований пожарной безопасности возложить на отдел надзорной деятельности Пролетарского района г.Тулы.
Разъяснить ООО «Новокерамик» право, предусмотренное ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ, на досрочное прекращение исполнения административного приостановления деятельности, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения этого вида наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней и в соответствии с ч.1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>