О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Мельникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы жалобу

Жучкова М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского района г.Тулы от 7 апреля 2010 года,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского района г.Тулы от 7 апреля 2011 года Жучков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Жучков М.В. подал на него жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление мирового судьи отменить.

Будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения жалобы, Жучков М.В. в судебное заседание не явился, представил в суд письменное ходатайство, в котором отозвал поданную им жалобу на постановление мирового судьи от 7 апреля 2011 года, просил ее не рассматривать, указал, что последствия отказа от рассмотрения жалобы ему известны.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.ч.1, 3 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично, при этом судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1 – 25.5 КоАП РФ. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, а возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что производство по жалобе Жучкова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского района г.Тулы от 7 апреля 2011 года, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Жучкова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского района г.Тулы от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Жучкова М.В. прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья (подпись) Копия верна