ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор.Ростов-на-Дону 20 апреля 2010 года
Судья Пролетарского районного суда гор.Ростова-на-Дону Носов В.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Димитрова В.В., защитника Подройкина О.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Бабенко Г.А., уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на обвинительный приговор мирового судьи 7-го участка Пролетарского района гор.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от Дата обезличена года, которым:
FIO5, Дата обезличена года рождения, уроженец ... области ..., гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, ранее не судимый, не работающий, проживающий: ... ... ...
осужден по ст.327 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей;
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи 7-го участка Пролетарского района гор.Ростова- на-Дону Шевченко Ю.Н. от Дата обезличена года FIO8 осужден по ст.327 ч.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей.
Как следует из приговора мирового судьи FIO8 Дата обезличена года в 12 часов 00 минут, управляя автомобилем марки ГАЗ 330200 государственный регистрационный знак КС 55 35/50 на КПМ «Аксайский мост» в г.Ростове-на-Дону был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов, в ходе которой, незаконно использовал-предъявил инспектору по розыску полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО FIO7 водительское удостоверение Номер обезличен ОК 568630, выдано РРЭО МВД РИ Дата обезличена года, которое изготовлено с использованием струйной цветной печати при помощи периферийного печатающего устройства к персональному компьютеру -принтера.
В поданном апелляционном представлении прокурор просит изменить приговор мирового судьи и вынести новое решение в отношении FIO8 По мнению прокурора в соответствии со ч.3 ст.327 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за использование заведомо подложного документа. Однако в приговоре в нарушение вышеуказанных норм при описании преступления, совершенного FIO8 не указано о том, что подсудимый заведомо знал о подделке использованного им водительского удостоверения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, апелляционная инстанция считает, что приговор мирового судьи подлежит отмене, поскольку мировой судья указав в приговоре, что « обвинение, с которым согласился FIO8 обоснованно» в описательной части приговора не указал форму вину, как того требует ст.307 УПК РФ и как указано в обвинительном акте, а именно что FIO8 «имел умысел на использование заведомо подложного документа и достоверно знал о подделке документа». Данное нарушение является существенным, поскольку мировым судьей не описано полностью совершенное FIO8 преступление, а именно форма вины.
Апелляционная инстанция, с учетом позиции подсудимого FIO8, а именно согласии с обвинением указанным в обвинительном акте, считает установленным, что FIO8 имея умысел на использование заведомо подложного документа, предоставляющего право управления транспортным средством, Дата обезличена года в 12 часов на КПМ Аксайский мост г.Ростова-на-Дону, при проверке документов, достоверно зная о подделке документа, незаконно использовал- предъявил инспектору по розыску полка ДПС ГИБДД ГУВД по РО FIO7 водительское удостоверение Номер обезличен ОК 568630, выдано РРЭО МВД РИ Дата обезличена года, которое изготовлено с использованием струйной цветной печати при помощи периферийного печатающего устройства к персональному компьютеру -принтера.
Апелляционная инстанция квалифицирует действия FIO8 по ст.327 ч.3 УК РФ - как использование заведомо подложного документа.
Назначенное FIO8 наказание является справедливым и никем не оспаривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.4 369, 369 ч.1 п.2, 381 ч.1 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Приговор мирового судьи 7-го участка Пролетарского района гор. Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от Дата обезличена года в отношении FIO8 - отменить.
Признать FIO5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Меру пресечения- подписку о невыезде FIO8 после вступления приговора в законную силу -отменить.
Вещественное доказательство по делу- водительское удостоверение Номер обезличен ОК 568630, находящееся в уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ______________________
(подпись)