ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
г. Ростов-на-Дону 22 апреля 2010 года
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Носов В.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием обвиняемых (потерпевших) FIO1, FIO8, защитников Процкого А.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, Бражникова В.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер 0379, при секретаре Бабенко Г.А., уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя FIO1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от Дата обезличена года, которым прекращено уголовное преследование в отношении FIO8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
У С Т А Н О В И Л:
Частный обвинитель FIO7 обвиняет FIO8 в том, что последний Дата обезличена года, около 12 часов 30 минут, во дворе дома Номер обезличен по ... в ..., нанес FIO1 побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а также оскорбил FIO1, унизив его честь и достоинство в неприличной форме.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от Дата обезличена года, уголовное преследование в отношении FIO8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Частным обвинителем FIO7 подана апелляционная жалоба, в которой просит отменить постановление мирового судьи о прекращении уголовного преследования в отношении FIO8, поскольку в постановлении изложены факты не подтвержденные и не исследованные судом, в частности не исследован вопрос о судимостях FIO8 со слов которого он был судим ранее. Кроме этого в постановлении указано, что « преступление, в совершении которых он обвиняется имели место Дата обезличена8 г. и на момент…», несмотря на то, что в частном обвинении от 12.01.2010 года по его заявлении указана дата 09 февраля 2008 года.
В судебном заседании частный обвинитель FIO7, доводы апелляционной жалобы поддержал частично, просит изменить постановление мирового судьи путем уточнения даты совершенного FIO8 преступления вместо 09.02.20098 г. указать 09.02.2008 года.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.
Мировой судья законно и обосновано вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении FIO8 в связи с истечением срока давности привлечения уголовного преследования, поскольку преступления в совершении которых обвиняется FIO8 относятся к категории небольшой тяжести, со дня совершении преступлений истекло два года, при этом FIO8 не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.
Таким образом, при прекращении уголовного преследования в отношении FIO8 мировым судьей соблюдены требования ст.ст.78 УК РФ, ст.27 ч.1 п.2,24 ч.1 п.3 УПК РФ.
Вместе с тем в постановлении мирового судьи о прекращении уголовного преследования в отношении FIO8 от Дата обезличена года допущена ошибка в указании даты преступлений в которых обвиняется FIO8, вместо 09.02.2008 года, указано 09.02.20098 года.
В связи с чем, постановление мирового судьи в этой части подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В. от Дата обезличена года, которым прекращено уголовное преследование в отношении FIO8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования - изменить.
Исключить из постановления указание, что FIO8 обвинялся в совершении преступлений 09.02.20098 года и дополнить постановление указанием, что преступления, в совершении которых обвинялся FIO8, имели место 09.02.2008 года, в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу FIO1 без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья: Носов В.И.