обвинительный приговор



П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

26 апреля 2010г. г. Ростов н/Д

Пролетарский суд г,Ростова н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Чичковой В.В

с участием представителя государственного обвинения - помощника Ростовского транспортного прокурора Венедиктова Н.Н и адвоката Газарян К.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда,

уголовное дело по обвинению FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... РО, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, холостого, не работающего, юридически не судимого, проживающего в ... н/Д ...,

--- в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый FIO5, в период времени с 20 по Дата обезличена г., более точного времени дознанием не установлено, находясь в одной из лесопосадок, расположенной около пос. ... РО, незаконно, для личного употребления, приобрел / нарвал / дикорастущее растение рода конопли, являющееся наркотическим средством, именуемым каннабис / марихуана/, весом не менее 12,552 гр. сухой постоянной массы, которое до января 2010г.незаконно хранил в доме своей матери в пос. Южный, а затем в одежде, при себе.

Дата обезличенаг, в 16 час.10 мин., подсудимый FIO5был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения на территории парка ... в ... н/Д, доставлен в линейный пункт милиции на ст. Ростов- Товарная, где у него в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в одежде, было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство каннабис /марихуана /, весом 12,552 гр. сухой постоянной массы, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Подсудимый FIO5, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность - юридически не судим, вину признал и осознал, на учете у нарколога не состоит и наркоманией не страдает, прошел курс реабилитации в оздоровительном центре ... где в настоящее время и работает, имеет положительные характеристики по месту работы.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, суд считает, еще возможным исправление FIO5без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

FIO4 признать виновным по ст. 228 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное FIO5наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в инспекцию на регистрацию.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления осужденный в 10-дневный срок со дня получения копии приговора /кассационного представления или кассационной жалобы иных участников процесса / вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья : Тапчанян Н.М