П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 апреля 2010 г. г. Ростов н/Д
Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе:
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Карташовой Т.А,
с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Чеберяк Е.В и адвоката Галустян К.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженки ... н/Д, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей в ... н/Д ...,
- в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая FIO5, в в середине марта 2010 г., более точного времени дознанием не установлено, находясь в парке им. Островского ... н/Д, незаконно приобрела /нашла и присвоила / дикорастущее растение рода конопля,, содержащее наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, являющийся наркотическим средством, именуемым каннабис / марихуана/ постоянной массой не менее 9,39 гр., которое незаконно хранила при себе для личного употребления.
Дата обезличена года, в примерно в 23 часов 00 мин., по адресу: ... н/Д ... FIO5была задержана сотрудниками милиции за совершение административного правонарушения, доставлена в дежурную часть ОМ Номер обезличен УВД по ... н/Д, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у неё было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство / марихуана/, сухой массой 9,39 гр., которое она незаконно приобрела и хранила для личного потребления, без цели сбыта.
Подсудимая FIO5, после консультации с адвокатом, полностью признала свою вину и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.
Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 228 ч.1УК РФ - то есть незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимой, её личность - ранее к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет ряд хронических заболеваний, состоит на учете у нарколога и посещает наркологический кабинет, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая личность подсудимой, содеянное ею, суд считает еще возможным её исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
FIO4 признать виновной по ст. 228 ч. 1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное FIO5наказание считать условным, с испытательным сроком 1год, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в инспекцию на регистрацию.
Вещественное доказательство по делу уничтожить.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Федеральный судья: Тапчанян Н.М