П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 марта 2010 г. г. Ростов н/Д
Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе :
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Чичковой В.В
с участием представителя государственного обвинения -помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Димитрова В.В и адвоката Гришаевой А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению FIO4, Дата обезличена года рождения, уроженки ... н/Д, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, ранее судимой Дата обезличена ... райсудом ... н/Д по ст. 158 ч.2 п. «в»,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, не работающей, проживающей в ... ... ...,
--- в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»в»УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая FIO6Дата обезличенаг., около 23 час.00 мин., находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен ... ... н/Д, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны других лиц находящихся в квартире, путем свободного доступа, тайно похитила имущество принадлежащее гр. FIO5, а именно, фотоаппарат «CASIO EX 1», стоимостью 6799 руб., в котором находилась флэш- карта 4 Gb., стоимостью 599 руб.
Завладев имуществом потерпевшей FIO5на общую сумму 7398 руб. и причинив ей значительный материальный ущерб, подсудимая с места преступления скрылась.
Подсудимая FIO6, после консультации с адвокатом, полностью признала свою вину и добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия вынесения приговора, без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /. Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая FIO5в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая, против особого порядка рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ, как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимой, её личность --- привлекалась к уголовной ответственности и была осуждена после совершения описанного выше преступления, но вместе с тем вину признала, в содеянном раскаялась, на иждивении имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб потерпевшей возмещен.
Учитывая личность подсудимой, содеянное ею, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает еще возможным её исправление без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Приговор Пролетарского райсуда ... н/Д от Дата обезличена г. в отношении FIO6, согласно которому она осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в»,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года необходимо исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
FIO4 признать виновной по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное FIO6наказание считать условным, с испытательным сроком 4/четыре / года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления районной уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в инспекцию.
Приговор Пролетарского райсуда ... н/Д от Дата обезличена г. в отношении FIO6, согласно которому она осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в»,73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года - исполнять самостоятельно.
Испытательный срок исчислять с 15 марта 2010г.
Вещественные доказательства по делу : товарный чек, кассовый чек, гарантийный талон - хранить при деле, фотоаппарат - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 дней, со дня его провозглашения.
Федеральный судья : Тапчанян Н.М