П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 7 сентября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
при секретаре Столяровой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,
защитника: Хачатрян Г.А., представившего удостоверение №4911 и ордер №309, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
Фролова ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... 9/11, русского, холостого, со средним образованием, гражданина России, не работающего, ранее судимого: Дата обезличена года, ... судом ... по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б,в» к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Фролов А.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 28.07.2010 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., тайно похитил, принадлежащий FIO5 мобильный телефон «Сони Эриксон К 750 I», стоимостью 2800 рублей, в который была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющая материальной ценности, без эфирного времени на счету, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив FIO5 значительный материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Фроловым А.И., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.
Суд установил, что подсудимый Фролов А.И. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.
Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фролов А.И., является обоснованным.
Суд квалифицирует действия подсудимого Фролова А.И. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, отсутствие ущерба.
Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Фролова ФИО7 виновным по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фролову А.И. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться на регистрацию.
Наказание, назначенное по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 31.08.2010 года, исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фролову А.И., оставить без изменений.
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон - считать возвращенным по принадлежности, товарный чек и светокопию паспорта - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в кассационной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :