Приговор
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 12 мая 2010 года
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Попова А.Е.
при секретаре Столяровой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя, помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,
адвоката: Куличенко А.В.(ордер №596, удостоверение №3158),
потерпевшего: FIO4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
Ростовцева ФИО20, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., Номер обезличен, с Номер обезличен, не работающего, Номер обезличен, гражданина России, проживающего до задержания по адресу: ..., ... ..., ранее судимого: Дата обезличена года, ... судом ... по ст.ст.Номер обезличен УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
Установил:
Подсудимый Ростовцев Р.В. 09.08.2009 года в период времени с 00 часов 20 мин. до 01 часа, находясь в районе дома ..., в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство FIO10, нанес ему имевшимся при себе ножом не менее семи ударов в область живота и других частей тела, чем причинил FIO10 телесные повреждения в виде:
- слепых не проникающих колото-резанных ранений шеи(1), живота(1), правого бедра (1); резанных ранений левого бедра (2), которые как по отдельности, так и в совокупности, при обычном своем клиническом течении, квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека;
- проникающего слепого колото-резанного ранения живота с повреждением печени, колото-резанного ранения паховой области с повреждением левой наружной подвздошной артерии, которые как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
От полученных телесных повреждений FIO10 скончался на месте совершения преступления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ростовцев Р.В., вину свою в инкриминируемом ему деянии не признал и пояснил, что 8 августа 2009 года примерно в 23-30, он, находясь со своей гражданской женой (свидетелем FIO9) и дочерью в районе пл.Карла Маркса, встретил своего знакомого - свидетеля FIO12, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Он(Ростовцев Р.В.) со своей гражданской женой и дочерью вместе со свидетелем FIO12 пошли к мемориалу памяти павшим воинам ..., где встретили ещё одну общую знакомую - свидетеля FIO8, гулявшую со своей младшей сестрой. Он предложил свидетелю FIO12 распить в честь дня рождения своей дочери (6 лет) имевшуюся у него бутылку водки емкостью 250 мл. В это время к мемориалу ...» подошли три ранее незнакомых ему парня, сели в районе обелисков с фамилиями павших воинов на букву «М» и также стали распивать спиртной напиток «Шампанское» в честь наступившего «Дня строителя». FIO12 подошел к ним, отозвал в сторону самого старшего из них - парня в синей джинсовой куртке (потерпевшего FIO10) и о чем-то несколько минут говорил с ним. После этого, пожав потерпевшему FIO10 и двум остальным парням (свидетелям FIO7 и FIO6) руки, FIO12 вернулся в прежнюю компанию.
Через 15-20 минут, после того, как FIO9и FIO8 вместе с двумя детьми, покинули мемориал «Вечный Огонь», направившись домой, он(FIO5) и FIO12 вновь встретили этих трех парней, но уже продолжавших распивать «Шампанское» в другом месте неподалеку от мемориала. Между FIO12 и потерпевшим FIO10 возник словесный конфликт, в ходе которого потерпевший FIO10 причинил свидетелю FIO12, побои руками, от которых он упал на асфальтовое покрытие площадки. Он(Ростовцев Р.В.), попытался выяснить причину избиения FIO12, но FIO10 нанес ему побои руками и ногами, от которых он упал в декоративный кустарник. После того, как поднялся на ноги, он обнаружил, что пропал его мобильный телефон «Нокиа». На месте конфликта он телефон не обнаружил и тогда решил пойти за потерпевшим, чтобы у него выяснить судьбу своего телефона.
После этого FIO10 и свидетели FIO7 и FIO6 стали спешным порядком покидать район мемориала «... но их догнал в районе магазина ...» FIO12 в сопровождении случайной компании подростков в количестве 10-12 человек. Между потерпевшим FIO10и FIO12 состоялся своеобразный «кулачный поединок», инициатором которого был FIO12, который вновь подвергся побоям со стороны потерпевшего FIO10 Затем их разняли, а компания подростков ушла к «Вечному огню».
В это время он(FIO5) вышел из парка в центр ... и увидел, что FIO10 в сопровождении FIO7 и FIO6 в пешем порядке поворачивают на ..., а за ними, в отрыве примерно 30 метров идет свидетель FIO12 Он пошел вслед за ними.
FIO10 вместе с FIO7 и FIO6 остановились на перекрестке ... и подождали подходившего к ним FIO12, который предложил потерпевшему FIO10 обсудить сложившуюся ситуацию. Последний провозгласил, что ему легче ещё раз «наподдать» FIO12, чем вести с ним переговоры, и ударил его кулаком в лицо, от чего FIO12 в очередной раз упал на землю. Затем все словесные споры между указанными лицами прекратились, так как на данный перекресток выехал милицейский патруль на автомашине «УАЗ», остановился и, милиционеры, убедившись, что между 5-ю лицами, стоявшими группой на перекрестке, ничего противоправного не происходит, продолжили патрулирование, проехав по ....
После этого он(Ростовцев Р.В.) предложил FIO10 отойти в сторону для разговора. Они отошли от группы на 7-10 метров, немного завернув за угол дома ....
Ни о какой мести или расправе над FIO10 или о применении в отношении него ножа у него в тот момент и мыслей не было. Он вообще забыл о том, что у него в джинсах в правом узком отстроченном карманчике-пенале лежит этот нож. Сами эти джинсы после стирки он одел где-то недели за полторы до этого, положил в карманчик нож, и с тех пор о нем и не вспоминал. В это время все его мысли были направлены на спасение своего телефона «Нокия» и находящейся в нем информации, столь для него важной, т.е. он сам лично не был заинтересован в это время в каком-либо скандале или ссоре с этой компанией парней.
Он спросил FIO10: «Ты, что с нами творишь, братан? Ведь мы с тобой в одном районе живем ! И ещё скажи - где мой телефон, который был у меня в руке?». FIO10 отступил от него на полшага, потом сильно толкнул его двумя кулаками в грудь и заорал пьяным голосом, что и его, и его телефон он видел на своем половом органе. Затем, он ещё с возмущением выкрикнул фразу типа: «Ну, ты посмотри - какая сука!», и после этого восклицания он ударил его(Ростовцева Р.В.) правым кулаком в правый глаз (он стоял к нему правым боком). Он(Ростовцев Р.В.) вскрикнул от боли и инстинктивно схватил FIO10 за расстегнутую джинсовую куртку обеими руками. Один единственный раз, находясь в этом положении, он попытался также ударить FIO10 в лицо рукой, но тот легко увернулся. Эти действия, которые имели продолжительность не более 10 секунд, он впоследствии и назвал «дракой», когда давал следователю свои показания в качестве подозреваемого, хотя реально никакой драки, как обоюдного обмена ударами, между ним и FIO10 не было.
Не было и того положения, чтобы они с FIO10 «стояли, опершись друг в друга лбами», как об этом показывают свидетели FIO7 и FIO6 Анализируя агрессивное поведение FIO10 непосредственно перед этим (бил кулаком в лицо без всяких разговоров), поверить в то, что FIO10 в ту ночь имел склонность стоять, опершись на него своим лбом, просто смешно и немыслимо.
FIO10, обладавший значительной физической силой, оторвал его руки от отворотов своей джинсовой куртки и стал, очень нехорошо ухмыляясь, методично и с расстановкой бить его(Ростовцева Р.В.) кулаками в лицо.
Свидетели FIO7 и FIO6, прибежав на крики, также заняли позиции позади него и стали «добавлять» ему в затылок, спину и по ребрам кулаками и, возможно, ногами. Его упорно оттесняли в темноту, в сторону ул. 30-я линия, в безлюдные на тот момент кварталы и переулки, где ожидать чьей-либо помощи было бессмысленно.
Взглядом он пытался отыскать FIO12, но его рядом нигде не было. Он понял, что остался «один на один» с этими тремя пьяными парнями.
Это избиение продолжалось где-то 2,5 - 3 минуты, после чего кто-то из находившихся позади него парней схватил его сзади за ворот футболки, одновременно захватив в кулак и серебряную цепочку с висевшим на ней нательным стальным крестиком, и стал душить его этой цепочкой, которая была довольно прочной и нанесла ему ссадины в виде борозд на шее и ключицах. Но затем цепочка порвалась, а крестик потерялся. Эту порванную цепочку он впоследствии нашел, обнаружив её завалившейся сзади в джинсовые штаны, и положил в карман. А на следующий день Ася FIO11, проверив перед выбросом одежды в мусорник карманы джинсовых штанов, нашла её и отдала его гражданской жене.
Затем он ощутил несколько очень сильных ударов сзади по задней мышце своего правого бедра. Ему показалось, что его 3 - 4 раза подряд ударили по бедру бейсбольной битой. От дикой боли он стал припадать на правую ногу, а через несколько секунд ему в правую ногу выше колена и немного сзади болезненно вошел какой-то острый предмет, и он почувствовал, что по ноге вниз потекло что-то теплое. (Он подозревает, что у кого-то из бивших его сзади парней осталась в руках бутылка из-под «Шампанского», которой его сначала сзади били по правому бедру, а затем, разбив её о бордюр, образовавшимся осколком поранили ему ногу.)
К этому времени его правый глаз после первого удара FIO10 «заплыл» отеком настолько, что он полностью перестал им видеть, т.е. он, фактически, стал видеть только одним левым глазом. он окончательно понял, что наступает реальный и вполне серьезный конец! В то время он думал только об одном: «Только бы не упасть, тогда эти трое - точно забьют ногами!». Мысль о ноже пришла ему в голову как-то сама собой, когда он уже натуральным образом изнемогал от побоев по лицу и грудной клетке, наносимых в основном FIO10 Он чувствовал, что ещё немного - и может наступить приступ астмы, от которого в тот момент не было никакого спасения.
Возможно также и то, что он случайно коснулся рукой карманчика-пенала, в котором лежал нож и стал постепенно осознавать сам факт его наличия и его досягаемость для его руки. Помнит, что вместе с этой мыслью «о ноже как о спасительном предмете», его быстро накрыла волна какого-то необычного прилива физических сил. Как он достал нож и как раскрыл его - он не помнит, но помнит сам факт невероятной уверенности и автоматической четкости в своих движениях. Помню, что стал очень активно передвигаться, весь наливаясь какой-то силой. Он видел перед собой, на тот момент, не самого FIO10, загораживавшего ему путь в сторону ..., и даже не его лицо. Он видел только его искривленный в презрительной усмешке рот и ничего более. Он стал делать ножом какие-то махательные однообразные движения. Однако, какие именно движения он делал и в сторону кого из избивавших его лиц они были направлены - он не помнит. Бил ли его кто-нибудь именно в это время сзади - он также не помнит. Короче, ситуацию, происходящую вокруг него, он уже практически не ощущал, а воспринимал события какими-то кусками, вспыхивающими в сознании «окнами», между которыми была темнота и постоянное звучание в ушах его собственного громкого хриплого дыхания, похожего на какое-то рычание.
Смутно помнит, что в ходе всего этого противоборства он продолжал отступать от напиравшего и избивавшего него кулаками по лицу и голове FIO10 в сторону 30-й линии, так как совершенно не надеялся прорваться из «кольца» именно в его направлении. Это его отступление, вероятнее всего, продолжалось и в ходе применения им ножа, ибо данный факт подтверждается тем, что расстояние между местом первого падения крови FIO10 на асфальт и местом обнаружения его трупа, зафиксированное в протоколе осмотра места происшествия, составляет целых 15 метров.
Какого-либо явного «натыкания» ножа на тела избивавших его людей он не ощущал, о чем он сразу пояснил следователю на первом же допросе.
Куда после всего этого «махания ножом» упал FIO10 он также не зафиксировал, но помнит, что его перед ним просто не стало. Открылся свободный путь, и он, прихрамывая, побежал из темноты этой аллеи у дома № 6 на свет в районе ...». Затем они с FIO12 побежали домой к отцу последнего, где он перевязал рану, полученную в ходе драки. После чего они поехали в травмпункт ЦГБ. После этого они поехали к его знакомой ФИО25, проживающей на пересечении улиц ..., у которой остались ночевать. Одежда, в которой он находился, а именно белая футболка и темные джинсы, была все запачкана кровью, поэтому ФИО26 ее выкинула, куда он не знает. Нож он выкинул по пути следования в травпункт, где именно не помнит.
Суд считает, что вина Ростовцева Р.В. подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшего FIO4 о том, что у него был родной брат FIO10. Дата обезличена г. он находился на даче, около 15 часов ему позвонил брат ФИО27 и сообщил, что он дома вместе с соседом распивает спиртные напитки в честь дня строителя, при этом сказал, что они уже распили одну бутылку коньяка. В этот же день он вернулся домой, брата дома не было. Примерно в 23 часа 00 минут брат пришел домой, взял деньги и ушел. При этом ФИО28 находился в состоянии алкогольного опьянения. Куда он направился, он не знает. Брат был одет в оранжевую майку, синие джинсы, синюю джинсовую куртку и черные кроссовки. Примерно в 01 час 30 минут Дата обезличенаг. к нему домой приехали сотрудники милиции и сообщили, что ФИО33 убили;
- показаниями свидетеля FIO7 о том, что вечером Дата обезличена г. он вместе со своими друзьями FIO10 и FIO6 находились в кафе, употребляя спиртные напитки. После чего они поехали на ...» продолжили употребление спиртного. Там же сидели двое парней и три девушки. Один из этих парней, как он позже узнал - FIO12, одетый в трико темного цвета и футболку черного цвета, подошел к ним. Он поинтересовался кто они и откуда. FIO4 ответил, что они отдыхают и попросил его не мешать отдыхать. Парень отвел FIO4 в сторону и предложил ему поговорить. Они отошли на 10 метров и стали разговаривать. О чем говорили, он не слышал. После чего они пожали друг другу руки. Затем парень пожал также руку ему и FIO6. После этого FIO4 сказал, что они хотят посидеть сами и попросил парня не мешать. Парень ушел к своей компании. Далее они перешли в сквер на скамейку, где продолжили распитие спиртных напитков. Около 00 часов 00 минут к ним подошел парень, с которым они познакомились возле мемориала, вместе со своим знакомым, который был одет в белую рубашку и темные брюки, как он позже узнал - это был Ростовцев Р.В.. FIO4, увидев парней, вспылил и грубым тоном попросил их уйти. FIO12, толкнул FIO4 в грудь рукой. Последний в ответ ударил его несколько раз кулаком в лицо и сбил с ног на землю. Ростовцев Р.В. стал кидаться на FIO4 с кулаками. FIO4 толкнул Ростовцева Р.В. в сторону куста и тот упал на землю. FIO4 подбежал к нему и ударил его кулаком в лицо несколько раз, а также несколько раз ногой. Он с FIO6 предложили FIO4 быстрей уйти из сквера, что они сделали и пошли по ... В районе ларьков, расположенных вдоль стены ...», их догнали парни, с которыми у них ранее произошел конфликт. FIO4 остановился и сказал, что хочет поговорить с парнями. FIO12 снял с себя майку и спросил у FIO4 за что тот его ударил. FIO4 ответил, что еще раз ударит и ударил его кулаком в лицо, отчего тот упал на землю. FIO4 упал вместе с ним. Они стали бороться, FIO4 сел на парня сверху и стал бить его кулаками по лицу. Они дрались примерно 10-15 секунд. Он вместе с Денисом оттянул FIO4, а затем они пошли в сторону .... Дойдя до пересечения улиц ..., они услышали нецензурную брань в их адрес и увидели, что к ним приближаются те же парни. FIO4 остановился возле фонарного бетонного столба, расположенного на пересечении ул. .... Первым подошел FIO12 и предложил FIO4 поговорить. На что последний сказал, что уже все ему объяснил и может еще «наподдать». После чего FIO4 ударил FIO12 рукой в область лица. В этот момент подошел Ростовцев Р.В. и спросил FIO4, почему он его ударил и предложил отойти поговорить. Они отошли на расстоянии примерно 7-8 метров в сторону ул. .... Затем он вместе с FIO6 подошел к FIO4 и Ростовцеву Р.В., при этом FIO4 стоял упершись лбом в лоб Ростовцева Р.В.. Руки у них были свободны. Ростовцев Р.В. повторил свой вопрос, т.е. зачем FIO4 его ударил. На что последний ответил, что из-за его друга. Он попытался оттянуть Ростовцева Р.В. от FIO4, а FIO6 стал оттягивать последнего. Они на несколько секунд их разняли, но они вновь сцепились. Так происходило несколько раз. Затем он услышал крик FIO4: «Меня пырнули» и увидел, что он висит левой рукой на шее у Ростовцева Р.В., при этом руки этого парня находятся между их торсами. Это было в 00 часов 35 минут. Он подбежал к ним, обнял Ростовцева Р.В. сзади, но, что было в его руках, он не видел. В этот момент FIO4 стал оседать и крикнул: «Аккуратно два». Он подумал, что FIO4 имеет в виду два ножа. Держа за руки Ростовцева Р.В., он ударил его коленом в область левой кисти. FIO4 крикнул: «Еще один». Он подумал, что один нож выбил и у Ростовцева Р.В. остался еще нож, но самих ножей он не видел, звука падающего ножа не слышал. Затем FIO5 выдернул левую руку, освободившись от захвата, и стал убегать в сторону ... FIO12 также побежал в туже сторону. Он присел рядом с FIO4, увидел кровь, и сказал FIO6, чтобы тот позвонил и вызвал скорую медицинскую помощь, а сам стал вызывать милицию;
- показаниями свидетеля FIO6, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля FIO7;
- показаниями свидетеля FIO12 о том, что он знаком с Ростовцевым Р.В. примерно три года. 08.08.09 г. он находился дома у своей сожительницы ФИО31, где употреблял спиртные напитки со своими знакомыми ФИО29 и ФИО30 Примерно в 21 час 00 минут он ушел из дома и пошел в кафе «...», расположенное в сквере им. ..., где встретил ФИО21 Ростовцева и его жену. После чего стал употреблять с ним спиртное. В тот момент он был одет в футболку черного цвета, с зелеными разводами на рукавах и черное трико, на ногах были сланцы. Роман был одет в синие джинсы и белую футболку. Примерно в 23 часа 00 минут они пошли к мемориалу «...». Когда они там находились, то встретили трех ранее незнакомых парней. Он подходил к ним, интересовался, кто они такие и почему пришли на мемориал. Один из парней, одетый в джинсовую куртку и джинсы синего цвета сказал, что он проживает неподалеку на ул.36 линия. Они пообщались, пожали друг другу руки, после чего парни ушли в сквер. Жена Ростовцева к тому времени уже ушла домой. Они пошли в сторону кафе ... где он увидел на аллее парней, с которыми они встретились на мемориале. Он подошел к ним и хотел пообщаться. Однако, между ним и парнем в джинсовой куртке возник словесный конфликт, в ходе которого парень ударил его, отчего он упал на землю. В этот момент подошел Ростовцев, его парень в джинсовой куртке тоже ударил и он упал на землю. Затем эти трое парней ушли. Они с Ростовцевым побежали за ними. Это было примерно в 00 часов 00 минут. Парней они догнали при выходе из сквера, возле магазина «... Он снял с себя майку и, подойдя к парню в джинсовой куртке, спросил за что тот его ударил. В ответ парень стал вновь его бить. Он упал на землю, парень сел на него и стал наносить ему удары по голове кулаками. Затем этого парня оттащили его друзья, с которыми он был, и они втроем пошли по .... Они с Ростовцевым побежали их догонять. Это было примерно в 00 часов 30 минут. Догнав их на пересечении улиц ..., он подошел к парню в джинсовой куртке и стал спрашивать, за что он его ударил. Парень не стал с ним разговаривать и вновь ударил его кулаком в лицо. Он упал, а парень со своими друзьями стал уходить. Когда они отошли примерно на 10 метров в сторону ..., Ростовцев догнал парня, который его ударил, и между ними произошла потасовка. Он увидел, как Ростовцев наносит удары парню, от которых тот присел возле кирпичного забора. Затем Ростовцев вышел на проезжую часть дороги, при этом держась за ногу, из которой шла кровь. Майка у него также была в крови. Ростовцев подошел к нему и он увидел, что у Романа в руке зажат нож. Ростовцев сказал, что ударил несколько раз ножом парня в джинсовой куртке и при этом порезал себе ногу. Они побежали во двор дома, где проживает его отец, по адресу: г.Ростов-на-Дону, ..., ..., где он, открыв квартиру своими ключами, в ванной комнате намочил майку и вынес ее Ростовцеву, чтобы тот остановил кровь из раны на ноге. Однако, кровь не останавливалась и он еще раз сходил в квартиру отца, чтобы еще раз намочить в воде туже майку. Затем они поехали в ЦГБ и там в травмпункте Ростовцеву оказали медицинскую помощь. Далее они поехали к его сожительнице FIO13, где он переоделся. После этого они поехали к знакомой Ростовцева ФИО32, проживающей на пересечении улиц ..., где остались ночевать. На следующий день около 15 часов он приехал к FIO13, которой в ходе разговора рассказал, что попал в неприятности, а именно его знакомый порезал парня. Куда Ростовцев дел нож, которым наносил удары парню в джинсовой куртке, он не знает;
- показаниями свидетеля FIO9, о том, что Дата обезличена г. у ее дочери был день рождения, который они отмечал со своими родственниками, употребляя спиртные напитки. Примерно в 22-23 часа, проводив родственников, они с Ростовцевым Р.В. возвращались домой, по дороге FIO5 приобрел бутылку водки. Проходя через сквер им. ... они встретили ранее знакомого FIO12. FIO17 был в нетрезвом состоянии. FIO17 вел себя агрессивно, приставал к прохожим. Они с FIO12 прошли к мемориалу «...», где употребили, приобретенную бутылку водки. Туда же подошли трое парней с кульком, в котором было шампанское. Они стали его распивать. FIO17 подошел к этим парням, стал с ними грубо разговаривать. В это время подошла ее подруга FIO8, и они пошли домой. FIO17 и Ростовцев остались у мемориала.
09.08.09 г. примерно в 1 час 00 минут позвонил Ростовцев и сказал, что он находится в больнице, в неотложке и у него повреждена нога. Также он сказал, что подрался, его побили, и он повредил ногу. Звонил Ростовцев на телефон ее подруги с неизвестного номера. Утром позвонила ее подруга ФИО34 и сообщила, что у неё находится Ростовцев и FIO17. Приехав туда, она увидела, что у Ростовцева перемотана нога, все лицо в гематомах. На вопрос что случилось, он сказал, что его избили какие-то парни, били ногами и руками;
- показаниями свидетеля FIO8, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля FIO9;
- показаниями свидетеля FIO11, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля FIO12 и показала, что 09.08.09 г. примерно в 4 часа утра ей на мобильный телефон позвонил Ростовцев и сказал, что сейчас к ней приедет. Приехал он со своим другом FIO12. Ростовцев был сильно взволнован, одежда, в которую он был одет, а именно: нательная майка белого цвета, футболка белого цвета и синие джинсы, была заляпана кровью. Футболка была порвана. Она испугалась и спросила у Ростовцев, что случилось. На что тот ответил, что подрался. Он хромал, у него была перебинтована нога. На вопрос что с ногой ответил, что он сам себя поранил. Как это произошло, он не рассказывал. Всю его одежду она выкинула в мусорный контейнер. В кармане брюк она нашла телефон «Моторола». Она знает, что у Ростовцева Р.В. два телефона - «Нокиа» и «Моторола». По поводу второго телефона, он ничего не говорил;
- оглашенными показаниями свидетеля FIO13 о том, что она проживает по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.... ... с сожителем FIO12. 08.08.09 г. примерно в 20 часов она с дочерью, внучкой и подругой ФИО22 гуляли в сквере, расположенном на пл. .... Там же находился FIO17. Он был одет в черную футболку с зелеными разводами на рукавах, черное трико и черные шлепки. FIO17 был выпившим. Встретив двух знакомых парней, фамилии которых она не знает, он вместе с ними пошел в кафе распивать спиртные напитки. Что происходило дальше в сквере, она не знает. Домой она пришли примерно в 22 часа 00 минут, FIO17 остался в сквере. С кем он там был, ей неизвестно. Примерно в 3 часа ночи к ней домой пришел FIO17, который переоделся в другую одежду. Он находился в сильной стадии алкогольного опьянения. При этом она увидела, что на шее и лице у FIO12 ссадины и царапины. Затем он ушел. 09.08.09 г., примерно в промежуток времени с 15 до 16 часов к ней вновь пришел FIO17 и сказал, что они сегодня ночью порезали кого-то. Кого и с кем он порезал она не знает, так как не спрашивала(т.1л.д. 67-70);
- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля FIO14(т.1л.д.71-73);
- показаниями свидетеля FIO16, согласно которым он является врачом МЛПУЗ ГБ-1. 09.08.09 г. в 01 час 50 минут в травмпункт обратился Ростовцев Р.В., который представился как FIO15, документов, удостоверяющих его личность, он не представил. Ему был установлен диагноз: скальпированная рана нижней трети правого бедра. Ему была оказана медицинская помощь, после чего он был отпущен. В момент обращения за помощью Ростовцев Р.В. находился в состоянии алкогольного опьянения;
- показаниями свидетеля FIO17 о том, что он проживает по адресу: ..., ... .... В ночь с 08.08.09 г. на 09.08.09 г. он спал всю ночь. Возможно, что ночью к нему приходил сын FIO12, так как у него есть свои ключи. Почему в его квартире, в том числе в ванной комнате, обнаружены пятна крови не знает. Кому принадлежит эта кровь, также не знает(т.1л.д. 74-76);
- протоколом опознания от 11.08.09 г., согласно которому свидетель FIO7 опознал подозреваемого Ростовцева Р.В., как лицо, совершившее данное преступление(т.1л.д.107-109);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2009 года, согласно которому на тротуаре, расположенном вдоль проезжей части ..., обнаружен труп FIO10, Дата обезличена. На передней поверхности живота располагаются две раны похожие, на колото-резанные. Аналогичного характера раны располагаются: в левой паховой области, на передней поверхности правого бедра, на задней поверхности шеи, на задней поверхности правого бедра. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: портмоне черного цвета, ключи, одежда трупа, пачка сигарет «21 век», зажигалка, телефон в черном корпусе(т.1л.д. 6-11);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2009 г. - участка местности в г.Ростове-на-Дону в районе дома ..., согласно которому изъято два смыва с пятнами бурого цвета(т.1л.д. 19-23);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2009 г. - участка местности в ... пл.... во дворе домов Номер обезличен, ... Номер обезличен в доме Номер обезличен на ..., согласно которому изъята майка со следами бурого цвета, 6 соскобов(т.1л.д. 24-28);
- заключением эксперта № 2641-Э от 05.10.2009 г., согласно которому причиной смерти FIO10 явилось проникающие слепое колото-резаное ранение живота с повреждением печени и колото-резанное ранение паховой области с повреждением левой наружной подвздошной артерии, осложнившихся острой массивной кровопотерей, отеком головного мозга и легких. На теле FIO10 при исследовании в морге 10 августа 2009 г. обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее слепое колото-резанное ранение живота с повреждением печени, колото-резанное ранение паховой области с повреждением левой наружной подвздошной артерии. Данные телесные повреждения причинены незадолго до наступления смерти действием острого колюще-режущего предмета, как по отдельности так и в совокупности квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; слепые не проникающие колото-резанное ранение шеи(1), живота(1), правого бедра; резанные ранения левого бедра(2), причинены действием острого предмета незадолго до наступления смерти, как по отдельности так и в совокупности квалифицируются как легкий вред, причиненный здоровью человека. В прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. Кровоподтеки на тыльной поверхности правой кисти (1), левой кисти (1), ссадина на правой кисти. Данные телесные повреждения причинены незадолго до наступления смерти действием твердого тупого предмета, как по отдельности так и в совокупности не расцениваются как вред, причиненный здоровью человека, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. Проникающее слепое колото-резанное ранение живота с повреждением печени, колото-резанное ранение паховой области с повреждением левой наружной подвздошной артерии. Не исключена вероятность совершения активных целенаправленных действий в течении короткого промежутка времени, длительность которого зависит от индивидуальных особенностей организма и быстроты развития угрожающих для жизни состояний (в данном случае острой массовой кровопотери). Повреждения в виде слепых непроникающих колото-резанных ранений шеи (1), живота (1), правого бедра (1); резанных ранений левого бедра (2) не препятствуют совершению активных целенаправленных действий в течении длительного времени, продолжительность которого зависит от клинических проявлений данных повреждений. Кровоподтеки и ссадины не препятствуют совершению активных целенаправленных действий в течении сколь угодно длительного периода времени. В крови трупа FIO18 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,5 промилле. Обычно у живых лиц, указанная концентрация этанола в крови соответствует алкогольному опьянению средней тяжести.
Смерть FIO10 наступила в ночь с 08.08.09 г. на 09.08.09 г., а именно в период времени с 21 часа 08.08.09 г. по 01 час 09.08.09 г.(т.1л.д. 218-225);
- заключением эксперта № 959 от 06.11.09 г., согласно которому кровь потерпевшего FIO10 и обвиняемого Ростовцева Р.В. одногруппна по системе АВО - А
- заключением эксперта №6232, согласно которому у Ростовцева Р.В., обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются, как не причинившие вред здоровью(т.2,л.д.5-8);
- протоколом осмотра предметов от 15.08.09 г., согласно которому были осмотрены: куртка, майка, джинсы, трусы, носки, майка белая, пачка сигарет, зажигалка, ботинки, два конверта с содержимым: смывы пятен бурого цвета с асфальта, контрольный образец, 6 соскобов(т.2л.д. 16-19);
- вещественными доказательствами(т.2л.д. 20).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого подтверждается всей совокупностью собранных и исследованных доказательств. Не признание подсудимым своей вины есть, по мнению суда, способ избежать уголовной ответственности и наказания. В ходе судебного следствия бесспорно установлено, что именно подсудимый и свидетель FIO12 являлись инициаторами конфликта, потерпевший FIO10 и свидетели FIO19 и FIO6 инициаторами конфликта не являлись, конфликт не провоцировали, пытались покинуть место конфликта, между тем именно подсудимый преследовал их, провоцировал на драку, конфликтовал с ними. Версия подсудимого и стороны защиты о том, что подсудимый шел за потерпевшим, желая выяснить судьбу, принадлежащего ему пропавшего телефона, опровергается показаниями свидетелей FIO19, FIO6, FIO12, пояснивших, что подсудимый Ростовцев Р.В. в момент конфликта каких-либо претензий относительно пропажи у него телефона не высказывал. Не говорил он ничего о пропаже телефона и непосредственно после конфликта - это следует из показаний свидетелей FIO12 и FIO11, которые являются знакомыми именно подсудимого Ростовцева Р.В., и оснований для оговора подсудимого у них нет. Более того, свидетель FIO11 показала, что, когда она убирала одежду Ростовцева Р.В., то в кармане брюк, она нашла принадлежащий ему телефон. После этого подсудимый указал, что у него имелось два телефона, и один из них пропал. До допроса свидетеля FIO11 в качестве свидетеля была допрошена FIO9(гражданская жена Ростовцева Р.В.), которая ничего о наличии у подсудимого двух телефонов не говорила, поясняла, что после конфликта он звонил ей, но с неизвестного ей абонентского номера. Также является несостоятельной версия подсудимого и стороны защиты о том, что именно потерпевший FIO10, совместно со свидетелями FIO19 и FIO6 втроем избивали подсудимого, каким-то предметом порезали ему ногу. Он только защищался и хаотично отмахивался от них ножом, чтобы таким образом защитить свою жизнь. Показания Ростовцева Р.В. в этой части опровергаются показаниями свидетелей FIO19, FIO6, о том, что они изначально в конфликт между FIO10 и Ростовцевым Р.В. не вмешивались, они разбирались между собой сами. Они вмешались в конфликт, после того, как потерпевший крикнул, что у подсудимого нож, они(FIO19 и FIO6) стали растаскивать подсудимого и потерпевшего не нанося им никаких ударов. Ни у кого из свидетелей ножей или других острых предметов не было, когда Ростовцев Р.В. убегал с места происшествия - правую руку он прятал сзади за правую ногу. Ему никто ударов ножом или другими острыми предметами не наносил. Свидетель FIO12 данные показания подтвердил, показав также, что после конфликта, Ростовцев Р.В. ему говорил, что он порезал кого-то ножом, при этом этим же ножом в ходе драки нечаянно порезал себе ногу. Свидетель FIO11 также показала, что Ростовцев Р.В. пояснял ей, что в ходе драки он порезался сам. Сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда нет оснований. Они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ и уклонение от дачи показаний. Свидетели FIO11 и FIO12 являются знакомыми именно подсудимого Ростовцева Р.В. и до происшествия ни потерпевшего FIO10 ни свидетелей FIO19 и FIO6 не знали. Из протокола осмотра места происшествия следует, что ножей или каких-либо острых режущих предметов на месте происшествия не обнаружено и не изъято. Те телесные повреждения, которые были обнаружены у подсудимого Ростовцева Р.В., согласно заключению эксперта, какого-либо вреда здоровью подсудимого не причинили. У потерпевшего FIO10, согласно заключения эксперта, обнаружено не менее семи ножевых ранений. Также несостоятельной является версия подсудимого Ростовцева Р.В. и стороны защиты о том, что подсудимый в момент конфликта и нанесения ударов находился в состоянии физиологического аффекта в связи со сложившейся в момент инкриминируемых ему действий обстановкой. Согласно действующему законодательству, под аффектом понимается состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. В ходе судебного следствия установлено, что таких действий со стороны потерпевшего либо свидетелей не было. Подсудимый сам, по сути, являлся инициатором конфликта, преследовал потерпевшего, когда тот пытался уклониться от конфликта, Ростовцев Р.В. именно потерпевшему наносил удары ножом. Утверждение подсудимого и его адвоката о том, что подсудимый наносил удары ножом хаотично не глядя, опровергаются материалами дела, в том числе и тем, что у FIO6 и у FIO19 какие-либо телесные повреждения отсутствуют. Ножевые раны имеются только у потерпевшего FIO10 Это также свидетельствует и о том, что ни FIO6 ни FIO19 участия в избиении Ростовцева Р.В. не принимали. После совершения преступления подсудимый с места происшествия скрылся, в больнице, где ему оказывалась медицинская помощь, назвался другой фамилией, по месту своего жительства не вернулся, находился у своей знакомой FIO11 На учете у врача-психиатра Ростовцев Р.В. не состоял, травм головы не имел. Все это свидетельствует о том, что Ростовцев Р.В. в полной мере осознавал характер своих действий и мог руководить ими. Все это позволяет суду сделать вывод о том, что умысел подсудимого Ростовцева Р.В. был направлен именно на убийство потерпевшего FIO10, об этом свидетельствуют, вышеуказанные действия подсудимого, характер и локализация, обнаруженных у потерпевшего телесных повреждений, количество указанных телесных повреждений, нанесение их с использованием ножа, отсутствие у подсудимого телесных повреждений, причинивших какой-либо вред его здоровью.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Ростовцева Р.В. по ст.105 ч.1 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Суд считает, что исковое заявление потерпевшего FIO4 подлежит удовлетворению частично - так с подсудимого Ростовцева Р.В. в пользу потерпевшего FIO4 надлежит взыскать расходы на погребение в размере 28 921 рубля, а также компенсацию за моральный вред - в размере 50 000 рублей. В остальной части исковое заявление надлежит оставить без удовлетворения.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, болен астмой.
Таким образом, суд считает, что на основании ст.70 УК РФ в виде реального лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.296 - 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Ростовцева ФИО23 виновным по ст.105 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9(девяти) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.70, 74 ч. 5 УК РФ к назначенному Ростовцеву Р.В. наказанию, частично, в виде 1(одного) года лишения свободы присоединить не отбытое наказание назначенное по приговору ... суда ... от Дата обезличенаг. по ст.ст. Номер обезличен УК РФ, и окончательно, к отбыванию определить наказание в виде 10(десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 11.08.2009 года, то есть с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ.
Вещественные доказательства - куртку, майку, джинсы, трусы, носки, майку белую, ботинки - возвратить по принадлежности, остальные вещественные доказательства - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в кассационной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: