П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 16 июля 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
при секретаре Столяровой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,
потерпевших: FIO4, FIO3,
защитника: Бортникова И.Н., представившего удостоверение №3228, ордер №6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
Григорьева ФИО35, Дата обезличена года рождения, уроженца х..., РО, проживающего до задержания по адресу: ..., ..., комн. Номер обезличен, ..., с ... образованием, гражданина России, ..., ранее судимого: Дата обезличена года, ... судом ... по ... лишения свободы, освобожден УДО Дата обезличена года на срок 1 год 7 месяцев 14 дней,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а,б», 162 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Григорьев Е.С. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений 14 апреля 2009 года в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часов 20 минут, совместно лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили хищение имущества ООО «...» из помещения «...», расположенного по адресу: ...», при следующих обстоятельствах:
действуя совместно и согласно распределенным ролям, Григорьев Е.С. после окончания рабочего времени и закрытия остался в помещении «...», после чего уведомил лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что имеется возможность совершения хищения. С целью беспрепятственного доступа соучастника преступления, Григорьев Е.С. сломал замок входной двери имеющимися у него инструментами, после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникло в данное помещение, где совместно с Григорьевым Е.С. приняли меры к поиску ценностей, при этом Григорьев Е.С. открыл и осмотрел кассовый аппарат, в котором отсутствовали денежные средства. Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Григорьев Е.С. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя единый умысел, тайно похитили принадлежащий ООО «...» кассовый аппарат «...», стоимостью 28 000 рублей, после чего совместно вышли из помещения «... и с похищенным попытались скрыться, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции.
Он же, имея умысел на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, 23.10.2009 года примерно в 04 часа 00 минут, через открытое окно, незаконно проник в помещение торгового павильона, расположенного у ..., где на тот момент находилась FIO30, которая попыталась оказать ему сопротивление, однако Григорьев Е.С. умышленно, ударил её по левой кисти, после чего с целью завладения имуществом и подавления воли к сопротивлению FIO30, приставил к её телу нож, который использовал в качестве оружия, и потребовал передачи денежных средств и ценностей. Удерживая нож у тела FIO30, Григорьев Е.С. похитил принадлежащие FIO7 денежные средства в сумме 17 000 рублей, после чего потребовал от FIO30 передачи ему мобильного телефона. FIO30, воспринимая действия Григорьева Е.С. в создавшейся ситуации как реальную угрозу опасную для жизни и здоровья, передала ему принадлежащий ей мобильный телефон «LG» стоимостью 1400 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», стоимостью 100 рублей с эфирным временем на сумму 50 рублей, который Григорьев Е.С. похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Григорьева Е.С., FIO7 был причинен материальный ущерб на сумму 17 000 рублей, FIO30 был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 550 рублей. Также гр. FIO30 был причинен, согласно заключения эксперта № 1865 от 14.12.2009 года краевой перелом основания ногтевой фаланги 4-ого пальца левой кисти без смещения костных отломков, что не является опасным для жизни повреждением, как в момент причинения так и по последствиям и обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (менее 21-го дня) и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Григорьев Е.С. виновным себя не признал и пояснил, что: 14 апреля 2009 года в 18-19 часов он пошел к друзьям. Сидели, общались в баре. Пришла девушка ФИО36, он ее пошел, проводил в общежитие по пр..... Поднялись на 4-й этаж, постояли, пообщались часов до 2-2.30 часов ночи. Потом он пошел в сторону бара, созвонился с FIO17 чтобы узнать сидят ли еще друзья. FIO17 сказал, что он одевается и пойдет, узнает. Он(Григорьев Е.С.) пошел в сторону бара, проходил за домом, где находится вход в бар, дверь в бар была приоткрыта. Он подошел и приоткрыл дверь в бар, там было темно. Он пошел через главный вход посмотреть. По пути он встретил FIO17, он подходил к бару. Из-за угла другого дома выходил FIO14, он провожал девушку. Бар был закрыт. Они пошли в сторону супермаркета «...». Кто-то стал им кричать вслед «стой, стрелять буду». Они побежали в сторону базара, завернули за угол и убежали. Потом он(Григорьев Е.С.) ни с кем не мог связаться, пошел обратно, подошел ближе, увидел, что стоит «Газель» и еще какая-то машина. Слышно было крики. Он подошел ближе, чтобы посмотреть что случилось. К нему подошел сотрудник ОМОН. Он хотел у него спросить, что случилось. Он ударил его(Григорьева Е.С.) по лицу и стал наносить еще удары. Потом он ничего не помнит, очнулся возле машины. Их привезли в 6-е отделение милиции, передали дело оперативнику. Он не взламывал дверь в бар, дверь была открыта, он кражу не совершал. Он не пытался открыть дверь с помощью инструментов. В помещение бара он не заходил, после того как проводил девушку. От ОМОНа убегал, так как не знал, что это сотрудники милиции. В ночь с 22 на 23.10.2009 года он был дома, недавно освободился из тюрьмы. Он вышел из дома, пошел к соседу ФИО37 в ... комнату. Сидели у него, выпивали водку. Часов в 20 вечера приехал FIO33 со своей девушкой, сидели у FIO24, выпивали, общались. Примерно в 23 часа FIO33 с девушкой собрались домой. Он пошел их провожать. Встретил на 1-ом этаже свою девушку ФИО38 и подругу ФИО39. Он вышел до двери, попрощался с ФИО40 и ФИО41 после чего пошел обратно в общежитие. Зашел в общежитие на вахту, там стояла ФИО42 общалась с вахтершей. Они с ней пошли на 3-й этаж, встали между 2 и 3-м или 3-4-м этажами. Стояли, общались. Потом пошли в 2 часа ночи с ФИО43 провожать ФИО44 Вышли из общежития, проводили ее до крыльца, посмотрели, чтобы она дошла дома. Когда она зашла домой, они пошли на 4-й этаж. Зашли на кухню, стояли общались. Через некоторое время вышла мама ФИО45. Она что-то говорила, сказала ФИО46: «иди домой». ФИО47 сказала ей, что придет попозже. Через некоторое время он с ФИО48 зашли на балкон, сидели там часов до 7 утра. Потом он вышел, решил пойти домой поспать. ФИО49 начала открывать дверь, как раз ее мама проснулась. Он попрощался с ФИО50, договорились встретиться вечером. Он пошел домой, лег спать. Разбой он не совершал, в помещение ларька не проникал, потерпевшей не угрожал, денег и телефон не похищал.
Суд считает, что вина подсудимого подтверждается всеми собранными доказательствами, исследованными судом в их совокупности:
- показаниями потерпевшего FIO4, о том, что он работает заместителем генерального директора ООО «...» с ноября 2008 года. 000 «...» осуществляет деятельность в сфере розничной реализации канцелярских товаров. Помещение, где ООО «...» осуществляет свою деятельность, находится на первом этаже жилого дома по адресу ...». Указанное помещение разделено на две части в первой находится бар, который к деятельности ООО «...» не имеет отношения, а во второй части указанного помещения находятся компьютеры, стимулирующие лотерейные бонусы и так же в этом помещении осуществляется реализация канцелярских товаров. В углу указанного помещения установлен стол, на котором находится сейф, на сейфе находился кассовый аппарат «...» в пластмассовом корпусе белого цвета. Данный кассовый аппарат приобретал он в магазине за 28 000 рублей в ноябре 2008 года, и кассовый аппарат принадлежит ООО «...». Кассовый аппарат находился в исправном состоянии. В стене разделяющей вышеуказанные помещения находится металлическая дверь, которая оборудована накладным замком. В восточной стене помещения, где находятся компьютеры, так же находится входная металлическая дверь, оборудованная накладным замком стоимостью 800 рублей. Дата обезличена года он находился на рабочем месте в указанном помещении, после чего примерно в 21 час 30 минут ушел домой. В помещении ООО «...» находились двое сотрудников фирмы ФИО51, FIO8 14.04.2009 года примерно в 04 часа 00 минут ему позвонили сотрудники милиции и сообщили, что в помещение ООО «...» проникли посторонние граждане, после чего он приехал к указанному помещению по вышеуказанному адресу. Осмотрев совместно с сотрудниками милиции данное помещение, он обнаружил, что входная дверь открыта оборудованный замок взломан, дверь имела значительные механические повреждения, которые исключают ее дальнейшую эксплуатацию, стоимость двери составляет 15000 рублей, пройдя внутрь помещения при входе в которое имеется тамбур площадью 1 метр х 1,5 метра, который также оборудован дверью, которая ведет непосредственно в торговый зал. Указанная дверь, ведущая в торговый зал также металлическая, была оборудована накладным замком, осмотрев дверь он обнаружил, что взломан накладной замок стоимостью 800 рублей, сама дверь повреждений не имела. При входе в торговой зал он обнаружил, что нарушен порядок. Один компьютер был взломан, оборваны провода, и таким образом полностью выведен из строя. Стоимость компьютера 50000 рублей. Второй компьютер имел механические повреждения, а также разбит монитор, стоимость ремонта оценивает в 10000 рублей. Межкомнатная дверь также имела значительные механические повреждения, однако была закрыта на замок. Дверь полностью деформирована и требуется ее замены, стоимость двери оценивает в 15 000 рублей. Так же при осмотре помещения он обнаружил, что похищен вышеуказанный кассовый аппарат, который находился на сейфе в указанном помещении. Всего в торговом зале находилось 10 компьютеров из которых соответственно 1 подлежит замене, а второй ремонту. Затем сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия на улице, был обнаружен и изъят кассовый аппарат «...» в корпусе белого цвета, который он с уверенностью опознал по внешним признакам. Общая сумма от причиненного материального ущерба составила 91 600 рублей;
- показаниями потерпевшей FIO30 о том, что она работает продавцом в тонаре у ИП FIO7. 23.10.2009г. примерно в 03 часа 30 минут она находилась на своем рабочем месте. Дверь тонара изнутри была закрыта на замок, но было открыто окно, через которое ночью происходит торговля. Сбоку от тонара расположены холодильники и терминал для оплаты. Находясь в тонаре, она обратила внимание на то, что вокруг тонара ходит ранее незнакомый ей парень. Она выглянула в окно и спросила его, что ему нужно, он ничего не ответил, развернулся и отошел в сторону. В тот момент он еще был без шапки, но лица она его не видела, так как тот отворачивался от нее. Затем она вышла и собрала мороженное, которое находилось в холодильнике и обратила внимание, что парень стоит спиной к ней возле подвала рядом стоящего дома. После того как она собрала мороженное, зашла снова в тонар, закрыла дверь, положила мороженное на место, собралась включить телевизор и в тот момент увидела как данный парень быстро вышел из-за терминала и резким движением запрыгнул в окно тонара, то есть его голова и туловище были внутри тонара, а ноги остались снаружи. На голове у него уже была шапка серого цвета с прорезями для глаз. Она стала пытаться приподнять его и вытолкнуть обратно в окно, он молчал, и она от страха тоже молчала. Потом поняла, что не может его вытолкнуть, так как он физически сильнее ее. Парень упал в помещение тонара, после чего она стала его бить и пыталась стащить с его головы шапку. Ей удалось наполовину разодрать шапку, но потом она испугалась, что он её убьет, так как в тот момент, когда она разодрала его шапку, он вытащил нож и приставил его в область её живота и сказал, чтобы она не сопротивлялась, иначе будет хуже. Она испугалась за свою жизнь и перестала сопротивляться. Он спросил у неё, где деньги, она показала ему, где находится коробка с деньгами, после чего парень(это был подсудимый) одной рукой продолжал приставлять к ней нож, а другой потянулся к коробке из которой забрал деньги в сумме17 000 рублей. После чего, подсудимый, продолжая держать нож возле ее живота стал продвигаться к выходу. Когда он подошел к двери, то сначала разложил деньги по карманам, затем приоткрыл дверь, после чего протер рукавом куртки ручку двери и потребовал, чтобы она отдала ему свой мобильный телефон. Боясь за свою жизнь, она передала ему свой мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, стоимостью 1 400 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», стоимостью 100 рублей, эфирным временем на сумму 50 рублей. После этого подсудимый закрыл дверь на замок с внешней стороны и забрал ключ с собой. Примерно через 5 минут мимо тонара проходили молодые люди, она попросила у них телефон и позвонила мужу, а затем вызвала милицию. В результате совершенного преступления ей был причинен материальный ущерб на сумму 1550 рублей, а ИП FIO7 на сумму 17000 рублей. 05.11.2009г. в СО при ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону было проведено опознание подсудимого, который 23.10.2009г. напал на нее с ножом с целью хищения денежных средств и мобильного телефона. Из представленных на опознание трех молодых людей она уверенно опознала одного из них, который позже представился как Григорьев ФИО52. Она уверенна, что данное нападение на нее совершил именно он, так как в момент нападения она его хорошо запомнила. Она опознала его по глазам, бровям, носу, овалу лица, цвету волос, росту, телосложению. В ходе опознания она просила его встать, повернуться к ней спиной, сказать несколько фраз, после того как он все это выполнил, она с уверенностью указала, что напал на нее с ножом именно Григорьев Е.С. Также хочет пояснить, что Григорьев Е.С. поломал ей палец, когда уже проник в тонар через окно, упал на пол, она стала стягивать с него шапку, Григорьев Е.С. стал отбиваться от нее руками, лежа на полу, и в тот момент во время борьбы с ним, поломал ей палец на левой руке. Потом он встал, и она продолжила попытку стянуть с него шапку, он приставил к ней нож в область живота с левой стороны. Отчего у нее на коже осталось маленькое пятно. В тот же день она пошла в больницу где ей обработали палец, поставили гипс, но тогда она не сказала врачу о повреждении от ножа на животе, так как тогда в стрессовом состояния не почувствовала боли, а придя домой уже увидела от ножа прокол на теле и кровь, но в больницу уже не стала вновь обращаться;
- оглашенными показаниями потерпевшего FIO7, о том, что он является директором продовольственного тонара, расположенного по адресу: ... В тонаре посуточно работают продавцы. 23 октября 2009 г. от продавца гр. FIO30 ему стало известно, что примерно в 04 часа 00 минут на нее совершил разбойное нападение ранее ей незнакомый молодой человек и похитил при этом у нее принадлежащий ей мобильный телефон и принадлежащие ему деньги в сумме 17 000 рублей. FIO30 рассказала, что парень залез в окно тонара и угрожая ножом потребовал передачи денег и ценных вещей, также FIO30 пояснила, что парень приставлял к ее телу нож. FIO30 по данному факту сообщила сотрудникам милиции, было возбуждено уголовное дело. При опознании FIO30 опознала парня, который на нее напал, его фамилия Григорьев Е.С. В результате противоправных действий Григорьева Е.С. ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей(т.4,л.д. 125-126);
- показаниями свидетеля FIO13, о том, что 14 апреля 2009г. им осуществлялась охрана общественного порядка в рамках проведения мероприятий «Безопасный город». У него был маршрут патрулирования в пос. .... С ним несли службу FIO12, FIO11, FIO10, FIO9 Примерно в 3ч.20мин. осуществляя патрулирование в указанном районе, проезжая на патрульной автомашине ГАЗель возле одного из многоэтажных домов, они заметили как из металлической двери расположенной на первом этаже, над которой имелась надпись «...» вышли три молодых человека один из которых нес в руках ящик белого цвета. Все молодые люди были одеты в темную одежду, детализировать которую он не может, так как было темно. Они вышли из патрульной автомашины и окрикнули указанных граждан, после чего они втроем начали убегать. При этом один из вышеуказанных молодых людей, который нес белый коробок, не выпускал его из рук и продолжал убегать. Указанные граждане, убегая, повернули за угол и побежали в сторону спортивной площадки, перебежав которую повернули направо, а они продолжали их преследовать. Уже находясь за пределами спортивной площадки, указанный молодой человек, продолжая убегать, выбросил в кусты ящик белого цвета. Затем убегающие втроем повернули направо и таким образом развернулись и побежали в сторону дома, из которого ранее вышли и возле которого, находилась их патрульная автомашина. Указанных граждан они преследовали в полном составе. На требования остановится, данные граждане не реагировали. Впоследствии указанные лица были ими задержаны в районе где находилась патрульная автомашина, а именно в районе ... ... Лично им был задержан один из молодых людей, как он узнал впоследствии его фамилия FIO14. После того как убегающие не смогли скрыться, они начали оказывать физическое сопротивление, пытались нанести ему и другим сотрудникам милиции удары руками и ногами. Однако их сопротивление было пресечено, к ним согласно нормам закона о милиции были применены физическая сила и специальные средства «БРС». После задержания указанных лиц, одного из них как он узнал впоследствии его фамилия FIO17, посадили в патрульную автомашину, Григорьев находился на улице возле автомашины, непосредственно возле пассажирской двери, а FIO14 находился перед автомашиной. После задержания они доложили в дежурную часть Пролетарского ОВД, вызвали следственно - оперативную группу и начали охранять место происшествия. После задержания указанные лица, продолжали высказывать угрозы в их адрес, а также в адрес их родственников. После приезда следственно оперативной группы и осмотра места происшествия, они всех задержанных водворили в патрульную автомашину и направились в Пролетарский ОВД, где в дежурной части указанные лица назвались Григорьевым, FIO17 и FIO14. В его присутствии по факту задержания указанные лица ничего не поясняли. После доставления в дежурную часть, как он узнал проводился их личный досмотр, в ходе которого они не присутствовали.
Он не видел у кого именно из задержанных ими парней в руках был кассовый аппарат, который впоследствии был выброшен в кусты. Лично им был задержан один из молодых людей, как он узнал впоследствии его фамилия FIO14. Первым его задержал FIO10, а он подбежал через несколько минут и вместе с FIO10 доставили FIO14 до патрульного автомобиля. По дороге к автомобилю FIO14 оказывал сопротивление, не хотел идти, а подведя его к автомобилю он также стал угрожать физической расправой, к нему также было применено спец средство - наручники;
- показаниями свидетеля FIO10, о том, что 13 апреля 2009 года находился на рабочем месте в период времени с 18.00 часов по 05.00 часов 14 апреля 2009 года совместно с FIO11, FIO12, FIO13, FIO15, несли службу в Пролетарском р-не г. Ростова-на-Дону в рамках спецмероприятия «Безопасный город». Примерно в 03 часа 20 минут на маршруте патрулирования ..., проезжая мимо дома ...» на патрульном автомобиле он и указанные сотрудники, которые были с ним заметили троих парней, которые вышли из помещения пивбара и у одного из них в руках был какой-то предмет белого цвета. Он и указанные сотрудники вышли из машины и крикнули «Стойте милиция!». На данное требование парни оглянулись, увидели их и стали убегать. На неоднократные требования остановиться, парни продолжали убегать. При этом у одного из парней также в руках находился какой-то предмет белого цвета, который он как увидел при преследовании лиц позже выбросил в сторону, а именно в кусты. Он догнал парня, (как позже было установлено им был ФИО53, который стал оказывать ему сопротивление, а именно наносил удары руками и ногами по телу. В ответ на оказанное сопротивление им по отношению к FIO14 были применены боевые приемы борьбы - загиб руки за спину и применено спецсредство - наручники. Он видел, что в радиусе примерно в 50 метрах от него кто-то из сотрудников с которыми он находился на службе задержали других двух парней, которых впоследствии подвели к патрульному автомобилю. Чтобы задержанные парни не общались между собой FIO14 стоял перед патрульным автомобилем, FIO17 (фамилии узнал позже в ОВД при составлении рапорта) они посадили в автомобиль, а Григорьев Е.С. находился перед автомобилем, а именно перед пассажирской дверью. Парни вели себя агрессивно, продолжали угрожать им физической расправой, а также их родственникам, выражались в их адрес грубой нецензурной бранью. FIO11 вызвал сотрудников милиции ОВД Пролетарского р-на. В то время когда задержанных они расставили по указанным местам для того, чтобы они не общались между собой, FIO15 прошел к месту, где был кем то из парней выброшен предмет белого цвета, позвонил ему на мобильный телефон и сказал, что предметом является кассовый аппарат, он остался там для охраны объекта до приезда следственной группы. По приезду сотрудников ОВД Пролетарского р-на задержанные ими лица были доставлены в ДЧ ОВД Пролетарского р-на г. Ростова-на-Дону. Он при задержании указанных лиц не видел у кого именно в руках был кассовый аппарат, кто именно из парней выходил с ним из помещения, так как было темно и он не видел лицо. У FIO17, Григорьева Е.С., FIO14 деньги и ценные вещи не изымались;
- показаниями свидетеля FIO12, о том, что 13 апреля 2009 года он находился на рабочем месте в период времени с 18.00 часов по 05.00 часов 14 апреля 2009 года совместно с FIO11, FIO10, FIO13, FIO15, несли службу в Пролетарском р-не г. Ростова-на-Дону в рамках спецмероприятия «Безопасный город». Примерно в 03 часа 20 минут на маршруте патрулирования по ..., проезжая мимо дома ...» на патрульном автомобиле он и указанные им сотрудники, которые были с нимм заметили троих парней, которые вышли из помещения пивбара и у одного из них в руках был какой-то предмет белого цвета. Он и указанные им сотрудники вышли из машины и крикнули «Стойте милиция!». На данное требование парни оглянулись, увидели их и стали убегать. На неоднократные требования остановиться, парни продолжали убегать. При этом у одного из парней в руках находился какой-то предмет белого цвета, который он как он увидел при преследовании лиц позже выбросил в сторону, а именно в кусты. Он догнал парня, (как позже было установлено им был FIO17), который побежал в левую сторону от пивбара в сторону жилых домов, который стал оказывать ему сопротивление, а именно наносил удары руками и ногами по телу. В ответ на оказанное сопротивление им по отношению к FIO17 были применены боевые приемы борьбы - загиб руки за спину и применено спецсредство - наручники. FIO17 он подвел к патрульному автомобилю, там уже находились все сотрудники, которые несли с ним службу. Они были с задержанными парнями, как он узнал впоследствии - Григорьевым Е.С. и FIO14
FIO17 посадили в патрульный автомобиль «Газель», Григорьев Е.С. стоял около заднего бампера автомобиля, а FIO14 стоял около капота.
Парни вели себя агрессивно, угрожали физической расправой, а также их родственникам, выражались грубой нецензурной бранью. FIO11 вызвал сотрудников милиции ОВД Пролетарского р-на. В то время когда задержанных они расставили по указанным местам для того, чтобы они не общались между собой, ФИО54. прошел к месту, где был кем то из парней выброшен предмет белого цвета, и остался там для охраны объекта до приезда следственной группы. По приезду сотрудников ОВД Пролетарского р-на задержанные лица были доставлены в ДЧ ОВД Пролетарского р-на г. Ростова-на-Дону. Он при задержании указанных лиц не видел у кого именно в руках был кассовый аппарат, кто именно из парней выходил с ним из помещения, так как было темно и он не видел лицо. У FIO17, Григорьева Е.С., FIO14 деньги и ценные вещи не изымались;
- оглашенными показаниями свидетеля FIO11, о том, что 14 апреля 2009г. им осуществлялась охрана общественного порядка в рамках проведения мероприятий «Безопасный город». У него был маршрут патрулирования в .... С ним несли службу FIO12, FIO13, FIO10, FIO9 Примерно в 3ч.20мин. осуществляя патрулирование в указанном районе, проезжая на патрульной автомашине ГАЗель возле одного из многоэтажных домов, они заметили как из металлической двери расположенной на первом этаже, над которой имелась надпись «...» вышли три молодых человека один из которых нес в руках ящик белого цвета. Все молодые люди были одеты в темную одежду, детализировать которую он не может, так как было темно. Они вышли из патрульной автомашины и окрикнули указанных граждан, после чего они втроем начали убегать. При этом один из вышеуказанных молодых людей, который нес белый коробок, не выпускал его из рук и продолжал убегать. Указанные граждане, убегая, повернули за угол и побежали в сторону спортивной площадки, перебежав которую повернули направо, а они продолжали их преследовать. Уже находясь за пределами спортивной площадки, указанный молодой человек, продолжая убегать, выбросил в кусты ящик белого цвета. Затем убегающие втроем повернули направо и таким образом развернулись и побежали в сторону дома, из которого ранее вышли и возле которого, находилась патрульная автомашина. Указанных граждан они преследовали в полном составе. На требования остановится, данные граждане не реагировали. Впоследствии указанные лица были ими задержаны в районе, где находилась патрульная автомашина, а именно в районе ... «...». Лично им был задержан один из молодых людей, как он узнал впоследствии его фамилия Григорьев. После того как убегающие не смогли скрыться они начали оказывать физическое сопротивление, пытались нанести ему и другим сотрудникам милиции удары руками и ногами. Однако их сопротивление было пресечено, к ним согласно нормам закона о милиции были применены физическая сила и специальные средства «БРС». После задержания указанных лиц, одного из них как он узнал впоследствии его фамилия FIO17, они посадили в патрульную автомашину, Григорьев находился на улице возле автомашины, непосредственно возле пассажирской двери, а FIO14 находился перед автомашиной. После задержания они доложили в дежурную часть Пролетарского ОВД, вызвали следственно - оперативную группу и начали охранять место происшествия. После задержания указанные лица, продолжали высказывать угрозы в их адрес, а также в адрес их родственников. После приезда следственно оперативной группы и осмотра места происшествия, они всех задержанных водворили в патрульную автомашину и направились в Пролетарский ОВД, где в дежурной части указанные лица назвались Григорьевым, FIO17 и FIO14. В его присутствии по факту задержания указанные лица ничего не поясняли. После доставления в дежурную часть как он узнал проводился их личный досмотр, в ходе которого они не присутствовали. Кто именно из указанных молодых людей в ходе преследования нес коробок белого цвета он пояснить не может, так как было достаточно темно(т.1,л.д.33-35);
- оглашенными дополнительными показаниями свидетеля FIO11, о том, что он и сотрудники, которые с ним несли службу (ФИО их указаны в предыдущем протоколе допроса) видели как трое парней вышли из помещения пивбара и у одного из них в руках был предмет белого цвета, который впоследствии парень выбросил в кусты. Он задержал Григорьева Е.С., который оказывал сопротивление при задержании, угрожал, находясь уже около патрульного автомобиля физической расправой, к нему было применено спец.средство - наручники, и при его попытке нанести ему телесные повреждения он согласно ст. 14 «Закона о милиции» применил к нему физическую силу. Он не видел у кого именно в руках был предмет белого цвета, который впоследствии был выброшен, так как было темно(т.1,л.д.206-207);
- оглашенными показаниями свидетеля FIO15, о том, что Дата обезличена года он находился на рабочем месте в период времени с 18.00 часов по 05.00 часов 14 апреля 2009 года совместно с FIO11, FIO12, FIO13, FIO10 несли службу в Пролетарском р-не г. Ростова-на-Дону в рамках спецмероприятия «Безопасный город». Примерно в 03 часа 20 минут на маршруте патрулирования по ..., проезжая мимо дома ... на патрульном автомобиле он и указанные им сотрудники, которые были с ним заметили троих парней, которые вышли из помещения пивбара и у одного из них в руках был какой-то предмет белого цвета. Он и указанные им сотрудники вышли из машины и подошли к помещению пивбара, увидели, что замок входных дверей, поврежден, а именно имеет следы взлома, после чего они стали кричать вслед парням «Стойте милиция!». На данное требование парни оглянулись, увидели их и стали убегать. На неоднократные требования остановиться, парни продолжали убегать. Он вернулся к автомобилю, а FIO10, FIO11, FIO12 побежали за парнями.
Кто-то из парней выбросил предмет белого цвета в кусты, когда они крикнули: «Стойте милиция!», стоя около входных дверей пивбара. После чего он вернулся к машине, которая стояла на углу дома .... Через несколько минут первым к нему к машине пришел FIO10, который привел задержанного им парня- как он позже узнал его фамилия FIO14 FIO10 завел FIO14 в патрульную машину, а он пошел на то место к кустам где кто-то из парней выбросил какой-то предмет. Подойдя к месту, он увидел кассовый аппарат на кустах, он позвонил FIO10 сказал, что предметом является кассовый аппарат, который он остался охранять до приезда следственно - оперативной группы. Поэтому что происходило далее около патрульной машины, он не знает, так как она была не в его поле зрения. Подойдя к ней примерно через 30 минут, после того как эксперт сфотографировал кассовый аппарат, следователь упаковал его в присутствии двух понятых, он увидел около машины еще двух задержанных парней, кто именно из сотрудников ОМОН их задержал, не помнит. Один из парней - Григорьев Е.С. высказывал в их адрес угрозы физической расправы, при этом к нему было применено спец. средство - наручники. Он не видел, у кого именно в руках был кассовый аппарат, кто именно из парней выходил с ним из помещения, так как было темно, и он не видел лицо. У задержанных FIO17, Григорьева Е.С., FIO14 деньги и ценные вещи не изымались. Данные лица были доставлены в ДЧ ОВД Пролетарского р-на г. Ростова-на-Дону(т.1,л.д. 201-202);
- оглашенными показаниями свидетеля FIO19, о том, что14 апреля 2009 года он по указанию руководства ОУР ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону принял на исполнение материал проверки КУСП Номер обезличен от Дата обезличена г. по факту тайного хищения имущества, принадлежащего гр. FIO4 Им было принято объяснение от Григорьева Е.С., который пояснил, что 13 апреля 2009 года примерно в 18.00 часов находился в кафе, расположенном по адресу: г... вместе с FIO14 ФИО55 и FIO17м. 14 апреля 2009 года примерно в 02.00 часов находясь в помещении кафе Григорьев Е.С. совместно с FIO14 и FIO17 искали ценные вещи, при этом Григорьев Е.С. пояснил, что видел как FIO14 со стола похитил кассовый аппарат, после чего втроем они выбежали из помещения, где впоследствии были задержаны сотрудниками ОМОН. В ходе принятия от Григорьева Е.С. объяснений на него не оказывалось психологического или физического воздействия, он излагал четко и последовательно свои мысли, сказав также, что полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается. Прочитав полностью текст объяснения, от Григорьева Е.С. замечаний не поступило и по окончании текста он поставил свою подпись(т.1,л.д.137-138);
- оглашенными показаниями свидетеля FIO20, о том, что она работает в должности следователя СО при ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с 25.08.2008г. 14.04.2009г. она находилась на суточном дежурстве. По указанию дежурного ДЧ ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе группы СОГ она прибыла по адресу ... по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «...». По прибытии на место происшествия было установлено, что неустановленные лица 14.04.2009г. в период времени с 02-00 часов до 03-20 часов, взломав входную дверь, проникли в помещение ООО «...», откуда тайно похитили кассовый аппарат «...», а также повредили имущество ООО «...». Ею был произведен осмотр места происшествия в ходе которого было осмотрено помещение ООО «...», порядок вещей в котором был нарушен. Замки входных дверей имели повреждения. В левом дальнем углу от входа был расположен стол, на котором находился металлический ящик (купюросборник). Со слов заявителя было установлено, что ранее на данном металлическом ящике находился кассовый аппарат «...». Поверхность указанного металлического ящика была обработана порошком ПМДЧ, в результате чего были обнаружены и изъяты следы рук, которые были упакованы, обиркованы, понятые поставили свои подписи. В ходе осмотра прилегающей территории на рядом расположенном дереве был обнаружен и изъят кассовый аппарат «...». Также в ходе ОМП ею были изъяты замок, молоток, отвертка. На момент её прибытия на место происшествия, сотрудники ОМОНа пояснили, что ими были задержаны FIO17, FIO14, Григорьев Е.С. по подозрению в проникновение в помещение ООО «...». На момент ее прибытия указанные лица находились в автомобиле сотрудников ОМОН. Данные лица были дактилоскопированы, их дактокарты были приложены к протоколу ОМП(т.3,л.д. 144-145);
- оглашенными показаниями свидетеля FIO19, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с 2004 года. В его обязанности входит раскрытие преступлений. У него на исполнении находился материал КУСП Номер обезличен от 23.10.2009 г. по факту разбойного нападения на гр. FIO30 В ходе устной беседы с гр. FIO30 последняя рассказала ему о том, как именно, где и при каких обстоятельствах на нее напали и похитили имущество. Она подробно рассказала как выглядел преступник, описала его внешность. По указанным приметам им на причастность к совершению данного преступления были отработаны лица ранее судимые за аналогичные преступления, а также проживающие в районе места совершения преступления. Им был установлен Григорьев ФИО56, который проживает по адресу: ... .... Однако, он долгое время не находился по месту своего жительства, поэтому принять от него объяснение по данному факту он не мог. 05 ноября 2009 года примерно в 21.30 часов из оперативных источников было установлено, что Григорьев Е.С. находится по месту своего жительства, после чего он совместно с о/у ОУР FIO22 прибыли по месту жительства Григорьева Е..С. где встретившись с ним пригласили его в СО при ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону для дачи объяснения по данному факту и проведения опознания. В своем объяснении Григорьев Е.С. пояснил, что данное преступление он не совершал, вину свою не признал. После проведения опознания ему стало известно, что FIO30 уверенно опознала FIO21 как парня, который напал на нее 23.10.2009 г. примерно в 04 часа 00 минут и используя нож открыто похитил деньги в сумме 17 000 рублей и ее мобильный телефон(т.4,л.д. 45-46);
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО57., о том, что 25 или 26 октября 2009 года, точную дату не помнит, примерно в 18.00 часов она находилась на остановке общественного транспорта «рынок Восточный» расположенной по адресу: ..., ... в ..., чтобы уехать домой. Простояв примерно 10 минут к ней подошел молодой человек и предложил приобрести у него мобильный телефон «LG» за 800 рублей, так как ему срочно нужны деньги на лекарства для матери. Он при ней включил мобильный телефон, продемонстрировал что телефон работает, сим-карты в нем не было. У нее таких денег не было, но с собою было 600 рублей. Она сказала об этом молодому человеку и попросила его продать мобильный телефон за 500 рублей, так как ей еще необходимы деньги на проезд, на что тот согласился. Она передала ему денежные средства в сумме 500 рублей, а он ей передал мобильный телефон «LG»в корпусе черного цвета. После чего она села в маршрутное такси и уехала домой. О том, что мобильный телефон краденый ей известно не было, парень ей об этом не говорил. Он был одет в темную куртку и темную кепку. Примет парня она не запомнила(т.4,л.д. 78-80);
- показаниями свидетеля FIO24, о том, что он знаком с Григорьевым Е.С. Поддерживал с ним дружеские отношения. Григорьев Е.С. периодически заходил к нему, иногда ночевал. С 22.10 2009 года до 07.00 часов 23.10.2009 года он находился в своей комнате Номер обезличен по .... Вечером примерно в 18.00 часов к нему 22.10.2009 г. приходил Григорьев Е.С., но ушел, во сколько не помнит, но это было до 00.00 часов 23.10.2009 г. Где был Григорьев Е.С. с 00.00 часов он не знает. В 07.00 часов 23.10.2009 г. он ушел на работу и пришел 24.10.2009 г. и тогда он встречал Григорьева Е.С., но тот не говорил где был после того как ушел от него;
- оглашенными показаниями свидетеля FIO26, о том, что с 22.10.2009 года до 23.10.2009 г. он находился по месту своего жительства. Григорьев Е.С. всю ночь находился у парня по имени ФИО58, проживающего в комнате Номер обезличен дома Номер обезличен по .... Примерно в 00.10 часов 23.10.2009 г. Григорьев Е.С. приходил домой, но затем сказал, что будет ночевать у парня по имени ФИО59. После чего они с ним более не виделись, он лег спать. Утром он встал, Григорьева Е.С. не было. Он ночевал в комнате. Он ушел на работу примерно в 07 часов 30 минут 23.10.2009 года. Увиделся вновь с Григорьевым Е.С. только вечером 23.10.2009 г. Его гражданская жена Григорьева С.Н. уезжала в ... к родственникам с 12.10.2009 г. и вернулась 10.11.2009 г. Где находился Григорьев Е.С. в ночь с 22.10.2009 г. до 23.10.2009 г. он точно не знает, но с его слов он находился у парня по имени ФИО60(т.4,л.д.101-102);
- показаниями свидетеля FIO27, о том, что она работает вахтером в общежитии «...», расположенном по .... 22.10.2009 года она в 18 часов 00 минут заступила на суточное дежурство. В ходе дежурства она неоднократно видела Григорьева Е.С. проживающего в общежитии в комнате Номер обезличен на первом этаже. Примерно в 21 час 00 минут 22.10.2009 года к ней подошли ФИО61 и ФИО62, фамилии их не знает. ФИО68 живет в общежитии на 4 этаже, ФИО70 в общежитии не живет. Примерно в 23 часа 00 минут мимо них прошли ФИО69 с девушкой, которых проводил FIO6, а за тем подошел к ним забрал ФИО64 и ФИО65 и они ушли. Она слышала, что они стоят на этажах и делала им замечание, что бы они не шумели. Примерно в 01 час 00 минут 23.10.2009 года, она закрыла запасной выход. Примерно 02 часа 00 минут 23.10.2009 года FIO6 вышел с ФИО66 и ФИО67, после чего проводили ФИО63 и вошли в общежитие, и ушли на этажи. После чего она пошла делать обход этажей общежития. В то время она не контролировала центральную входную дверь в общежитие. Примерно 30-40 минут она отсутствовала. Кто в то время заходил и выходил из общежития она не знает. Примерно около 03 часов 00 минут 23.10.2009 года она вновь вернулась на свое рабочее место, после чего она с рабочего места не уходила, в 04 часа 45 минут того же дня она открыла запасной выход, который она не видит со своего рабочего места. Примерно в 06 часов 00 минут она вновь пошла делать обход общежития, примерно в 07 часов 00 минут вернулась, в 08 часов 00 минут сменилась и ушла домой. После того как в 02 часа 00 минут 23.10.2009 года она видела Григорьева Е.С. с ФИО71, она его и ФИО72 в тот день не видела, куда в общежитии они ушли она не знает. При обходе она их также не видела. Григорьев Е.С. был одет в спортивный костюм болоньевый, темного цвета, куртку с вставками красного и белого цвета на рукавах. В период с 02 часов 00 минут 23.10.2009 года до 03 часов 00 минут 23.12.2009 года Григорьев Е.С. мог выйти из общежития без её контроля, так как она была на обходе и не контролировала выход и не могла слышать как кто-либо выходит или заходит;
- оглашенными показаниями свидетеля FIO28, о том, что 23.10.2009 г. примерно в 04.10 часов он решил пойти в продуктовый тонар, расположенный на ..., чтобы купить сигареты. Он шел с двумя знакомыми по работе, но уже не помнит с кем. Не дойдя еще до тонара, он услышал как с окна тонара кричала женщина: «Меня ограбили, дайте телефон, позвонить!». Он со знакомыми подошли к женщине и он передал ей свой мобильный телефон. Она была испугана, звонила с его телефона своему мужу, но не дозвонилась и тогда попросила телефон у его знакомых. Ей передали телефон, она дозвонилась своему мужу. Женщина говорила только, что неизвестное лицо ограбило ее. Через несколько минут подошли ее муж и сын и он вернулся на работу(т.4,л.д.181-182);
- протоколом устного заявления о преступлении от гр. FIO4, который заявил, что 14.04.2009 года в период времени с 02.00 часов по 03.30 часов неустановленные лица путем взлома замка входных дверей незаконного проникли в помещение ООО «...», расположенное по адресу: ... откуда тайно похитили кассовый аппарат, стоимостью 28 000 рублей(т.1,л.д.3);
- протоколом ОМП от 14 апреля 2009 года, согласно которого осмотрено помещение «Пивбара», расположенного по адресу: ..., ... откуда был похищен кассовый аппарат и с места происшествия которого были изъяты: кассовый аппарат «Меркурий», отвертка, замок, молоток(т.1,л.д.8-17);
-протоколом осмотра предметов, а именно: кассового аппарата «...»(т.1,л.д. 104-105);
- вещественными доказательствами: кассовым аппарат «...»(т.1,л.д.107);
-протоколом осмотра предметов, а именно: молотка, отвертки(т.1,л.д.219-221);
-вещественными доказательствами: молотком, отверткой(т.1,л.д.222-223);
- протоколом осмотра предметов, а именно: поврежденного врезного замка(т.2,л.д. 85-87 том 2);
- вещественными доказательствами: поврежденным врезным замком, сданным в камеру хранения вещественных доказательств ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону(т.2,л.д.89);
- заключением эксперта Номер обезличен от 11 мая 2009 года согласно которого один след участка руки размерами 36х22 мм., откопированный на отрезок ленты скотч с размерами сторон 48х55 мм с пояснительной надписью на подложке «мет. ящ.» оставлен участком ладони правой руки гр. Григорьева ФИО73 Дата обезличена г.р.(т.1,л.д.116-125);
- протоколом выемки от 26.06.2009 г. детализации телефонных соединений Григорьева Е.С. с абонентами FIO17 и FIO14, что подтверждает телефонные переговоры абонентов перед совершением преступления(т.1,л.д. 215-216);
- протоколом устного заявления о преступлении от гр. FIO30, которая заявила, что 23 октября 2009 года около 04.00 часов неустановленное лицо, проникло через открытое окно в помещение ларька, расположенного по адресу: ... используя в качестве оружия нож, применив насилие опасное для жизни и здоровья открыто похитило мобильный телефон «LG» и денежные средства(т.4,л.д. 5);
- заявлением ИП FIO7 согласно которого 23 октября 2009 года примерно в 04 часа 00 минут неустановленное лицо незаконно проникло в торговый тонар, расположенный по адресу: ..., откуда открыто похитило находящиеся в кассе денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие ИП FIO7, причинив значительный материальный ущерб(т.4,л.д.6);
- протоколом предъявления лица для опознания согласно которого гр. FIO30 опознала Григорьева Е.С. как лицо, которое 23 октября 2009 года примерно в 03 часа 30 минут, незаконно проник в тонар и угрожая ножом, открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон «LG», а также денежные средства(т.4,л.д. 20-23);
- протоколом выемки согласно которого гр. FIO23 добровольно выдала мобильный телефон «LG КG270», серийный номер: Номер обезличент.4,л.д. 82-83);
- протоколом осмотра предметов, а именно: мобильного телефона «LG КG270», серийный номер: Номер обезличен(т.4,л.д. 87-88);
- вещественными доказательствами: мобильным телефон «LG КG 270», серийный номер(т.4,л.д.90);
- заключением Номер обезличен от 14.12.2009 г. по результатам проведенной дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у гражданки FIO30, ..., обнаружен краевой перелом основания ногтевой фаланги 4-го пальца левой кисти без смещения костных отломков. Данное телесное повреждение не является опасным для жизни повреждением, как в момент причинения так и по последствиям и обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (менее 21-го дня) и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ(т.4,л.д.135-137).
Суд считает, что вина подсудимого Григорьева Е.С. нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Не признание подсудимым своей, вины есть, по мнению суда способ избежать уголовной ответственности и наказания. Показания потерпевших FIO4, FIO30, FIO7, а также свидетелей FIO13, FIO11, FIO19, FIO10, FIO15, FIO12, FIO23, FIO24, FIO26, FIO28, FIO20, наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в полной мере изобличают подсудимого Григорьева Е.С. в совершении указанных преступлений. В достоверности показаний потерпевших и свидетелей у суда нет сомнений, они связны, логичны, последовательны, непротиворечивы. Указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а потерпевшие за заведомо ложный донос. Из показаний свидетелей со стороны защиты FIO34, FIO33, FIO32(по эпизоду разбойного нападения 23.10.2009 года), следует, что подсудимого они в 4 часа утра 23.10.2009 года(момент, инкриминируемого ему деяния) не видели, видели его примерно за 2-3 часа до этого, то есть в указанный промежуток времени подсудимый успел бы дойти до места совершения преступления, которое находится недалеко от места его жительства. Из показаний свидетеля защиты FIO31 следует, что 23.10.2009 года всю ночь и до утра подсудимый находился вместе с ней у нее дома и никуда не отлучался примерно до 7 часов утра. Суд считает данные показания свидетеля FIO31 не соответствующими действительности. Как было установлено в судебном заседании, она являлась девушкой подсудимого и, следовательно, давая такие показания, желает помочь подсудимому избежать уголовной ответственности и наказания. Потерпевшая FIO30 уверенно опознала подсудимого, как лицо, совершившее на нее в указанное время и месте разбойное нападение, что подтвердила и при ее допросе в ходе судебного следствия. Оснований для оговора подсудимого у нее нет. Ранее она его не знала. Получение ей при разбойном нападении телесных повреждений подтверждается, помимо заключения судебно-медицинской экспертизы и справкой, истребованной по запросу суда о том, что FIO30 23.10.2009 года в 10 часов 10 минут однократно обращалась в травмпункт с диагнозом «закрытый перелом основания ногтевой фаланги 4 пальца левой кисти. Гематома верхней трети левого бедра»(т.5,л.д.41). Также последовательно она объяснила, почему при проведении судебно-медицинской экспертизы она не заявила о имеющимся у нее порезе на животе от ножа. По эпизоду покушения на кражу от 14.04.2009 года, суд также считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение. Из показаний свидетелей FIO11, FIO10, FIO15, FIO12, FIO13 следует, что они видели как три человека с предметом, похожим на коробок именно выходят из помещения «Пивбара», и далее после указания остановиться начинают убегать и выбрасывают данный предмет, оказавшийся кассовым аппаратом в кусты, после чего их задержали. Указанные свидетели не сомневаются, что они задержали именно тех лиц, которые выходили из помещения «Пивбара» и несли в руках кассовый аппарат. Оснований для оговора подсудимого у них нет, они его ранее не знали, злобы неприязни не испытывали, задержали его практически на месте совершения преступления.
На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева Е.С. по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «а,б» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ст. 162 ч.3 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение.
Суд считает, что ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию с подсудимого Григорьева Е.С. в пользу потерпевшего FIO7 в размере 17000 рублей, поскольку он нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: Григорьев Е.С., ранее судим, положительно характеризуется.
Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Григорьеву Е.С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкций указанных статей без штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Григорьева ФИО74 виновным по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а,б», 162 ч.3 УК РФ и назначить наказание:
- по ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ - в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;
- по ст.162 ч.3 УК РФ - в виде 7(семи) лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Григорьеву Е.С. наказание в виде - 7(семи) лет 2(двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без штрафа.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Григорьеву Е.С. оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания Григорьеву Е.С. исчислять с 5 ноября 2009 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания Григорьева Е.С. под стражей с 15.04.2009 года по 12.10.2009 года.
Взыскать с подсудимого Григорьева Е.С. ущерб, причиненный преступлением, в пользу потерпевшего FIO7 в размере 17000 рублей.
Вещественное доказательство - телефон, кассовый аппарат - считать возвращенными по принадлежности, видеокассету - хранить при материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения.
В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в кассационной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :