П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 28 октября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
при секретаре Столяровой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,
защитника: Хачатрян Г.А., представившего удостоверение №4911 и ордер №436, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
Андрющенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: РО, <адрес>, русской, разведенной, со средним-специальным образованием, гражданки России, не работающей, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Андрющенко О.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, 2 октября 2010 года, находясь в кондитерской «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, из сумки, оставленной ФИО4 на стуле, тайно похитила принадлежащие последней денежные средства в сумме 3000 рублей, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Андрющенко О.А., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку она признает свою вину и согласна с предъявленным обвинением.
Суд установил, что подсудимая Андрющенко О.А. полностью осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.
Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, является обоснованным.
Суд квалифицирует действия подсудимой Андрющенко О.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судима, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ущерб отсутствует, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Андрющенко О.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Андрющенко <данные изъяты> виновной по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Андрющенко О.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восьми) месяцев, обязав ее: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Андрющенко О.А., оставить без изменений.
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденной в кассационной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :