Уг. дело № 1-394\10\БП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Ростов-на-Дону 28 октября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бондарева А.А. \ единолично \,
при секретаре Колюшевой Н.И.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бритвина А.Н.,
защитника Хачатрян Г.А., представившего удостоверение № 4911 и ордер № 437,
потерпевшей Бересневой В.В., рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ШАПОВАЛОВОЙ ГАЛИНЫ ДМИТРИЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, вдовы, не работающей, гражданки России, ранее не судимой.
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд -
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования подсудимая Шаповалова Г.Д. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, в <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путём свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО6, а именно: DVD- плеер « PioneerDV-360S», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 2500 рублей; DVD-диски, в количестве 16 штук, по цене 100 рублей за один диск, общей стоимостью 1600 рублей; CD-диски, в количестве 4 штук, по цене 100 рублей за один диск, общей стоимостью 400 рублей; куртку кожаную, женскую, черного цвета, стоимостью 2500 рублей, а всего имущества принадлежащего потерпевшей на общую сумму 7000 рублей, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. После совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаповаловой Г.Д. за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлениям средней степени тяжести, Шаповалова Г.Д. ранее не судима и не привлекалась к ответственности, положительно характеризуется, в содеянном раскаялась, ущерб возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шаповаловой Галины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон.
Меру пресечения Шаповаловой Г.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: гарантийный сертификат на DVD- плеер « Pioneer DV-360S» - хранить по месту его нахождения, в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :