П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
29 ноября 2010 г. г. Ростов н/Д
Пролетарский районный суд г. Ростова н/Д в составе :
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Чичковой В.В.
с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Чеберяк Е.В и адвоката Оганнисяна М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению Горбатенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> РО <адрес>,
- в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин, подсудимый Горбатенко Г.А, находясь на пересечении улиц <адрес>. имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил у гр. ФИО4 / сорвал с шеи / золотую цепочку, стоимостью 18 000 руб. и золотой кулон, стоимостью 8 000 руб. Завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 26 000 руб., подсудимый с места преступления скрылся.
Действия Горбатенко Г.А квалифицированы органами следствия по ст.161 ч.1 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились с подсудимым и ущерб ей в полном объеме возмещен.
Данное ходатайство поддержано подсудимым и его адвокатов.
Представитель государственного обвинения против удовлетворения данного ходатайства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что совершенное подсудимым Горбатенко Г.А преступление относится к категории средней тяжести, ранее он к уголовной ответственности не привлекалась и не судима, примирился с потерпевшей, ущерб которой полностью возмещен.
Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы препятствовать прекращению данного дела за примирением подсудимой и потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239,254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Горбатенко ФИО9, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ вследствие примирения подсудимого с потерпевшей.
Меру пресечения Горбатенко Г.А - подписку о невыезде - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - золотую цепочку - считать возвращенной по принадлежности потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 дней, со дня его вынесения.
Федеральный судья : Тапчанян Н.М