Постановление
судебного заседания
г.Ростов-на-Дону 09 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Калитвинцева С.В.
при секретаре Пироговой Ю.С.,
с участием:
государственного обвинителя Димитрова В.В.,
адвоката Галустян К.Р.(ордер №6164, удостоверение №2731),
потерпевшего М,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Красова А.Г. по ст.166 ч.1 УК РФ,
Установил:
В производство Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило уголовное дело в отношении Красова А.Г. по ст.166 ч.1 УК РФ.
В настоящий момент бесспорно подтверждается, что подсудимый, имея умысел на угон, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь на пляже на берегу реки Дон в районе <адрес>, без ведома и согласия М, не имея законных прав, проник в салон автомобиля указанного лица, марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, стоимостью 55.000 рублей, неправомерно завладел без цели хищения упомянутым выше транспортным средством, завёл двигатель и уехал с места происшествия. Красов А.Г. совершил незаконную поездку по территории <адрес>: от <адрес> до <адрес>, где оставил автомашину и скрылся.
Таким образом, по настоящему уголовному делу значится доказанным совершение деяния, предусмотренного:
-ст.166 ч.1 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (преступление средней тяжести).
Непосредственно в суд поступили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением.
Обсудив указанное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.76 УК РФ - производство по делу может быть прекращено, если виновное лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Между участниками происшествия действительно состоялось примирение. Причинённый ущерб возмещён и какие-либо претензии отсутствуют, что подтверждается пояснениями М, его распиской и заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Красов А.Г. ранее не судим, вину признал полностью, характеризуется с положительной стороны, имеет ребёнка 2007 года рождения, страдает различными заболеваниями, в том числе - бронхиальной астмой.
Никаких возражений против удовлетворения этих ходатайств нет; действующему законодательству они не противоречат; условия, порядок и последствия прекращения дела надлежащим лицам известны. Вынесение в отношении Красова А.Г. в декабре 2008 года органом дознания постановления о прекращении уголовного дела (л.д.109-115) - не может служить основанием для отклонения заявленных по делу подсудимым и потерпевшим ходатайств, которые сейчас являются предметом рассмотрения.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.ст.15 и 76 УК РФ, суд
Постановил:
Прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением между потерпевшим
М и подсудимым Красовым А.Г., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.
Меру пресечения, до вступления настоящего постановления в законную силу, оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство (автомобиль марки АЗЛК-2141, государственный номер <данные изъяты>) - считать возвращённым потерпевшему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: