Обвинительный приговор



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 19 мая 2011 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Столяровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника: Кривошеевой О.А., представившей удостоверение №5188, ордер №44,

потерпевшей: ФИО3,

подсудимого Джафарова Р.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Джафарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Джафаров Р.А., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, 25 февраля 2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, сообщил ФИО3 ложные сведения о том, что он, якобы, является <данные изъяты>, после чего, с ее разрешения, прошел в дом <адрес> в г.Ростове-на-Дону, где реализуя свой преступный умысел, под предлогом <данные изъяты> получил от ФИО3 денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые в дальнейшем похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, 25.02.2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в <адрес> в г.Ростове-на-Дону, получив от ФИО3 конверт, с находящимися в нем, принадлежащими ФИО3, денежными средствами в сумме 45 000 рублей, тайно похитил из данного конверта денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание поступило ходатайство от потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Джафарова Р.А. за примирением сторон, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Таким образом, статьи обвинения отнесены законодательством к преступлениям средней степени тяжести, Джафаров Р.А. ранее не судим, ущерб возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Джафарова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого по ст.ст.159 ч.2, 158 ч.2 п. «в» УК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения, подписку о невыезде Джафарову Р.А. - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :