Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                  11 мая 2011 года

       Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Столяровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника: Гарибяна Г.С., представившего удостоверение №4347 и ордер №0010327, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Казаряна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, гражданина России, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ к 6(шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Казарян Э.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, 23 марта 2011 года, в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 10 минут, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», г.н. № региона, принадлежащему <данные изъяты>», припаркованному возле <адрес> в г.Ростове-на-Дону, используя приготовленный для совершения преступления нож, разбил им стекло задней левой двери данного автомобиля, после чего, реализуя свой преступный умысел, с целью дальнейшего хищения, взял находящуюся на заднем сиденье автомобиля, принадлежащую ФИО3, барсетку, стоимостью 2000 рублей, в которой находились:

- принадлежащие ФИО3: денежные средства в сумме 5000 рублей, портмоне коричневого цвета, стоимостью 1500 рублей, а также не представляющие материальной ценности: два ключа с брелком, топливную карту, документы на автомобиль «<данные изъяты>», г.н. №: свидетельство о регистрации ТС, талон технического осмотра и водительское удостоверение;

- принадлежащие <данные изъяты> не представляющие материальной ценности, документы на автомобиль «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты>: свидетельство о регистрации ТС, талон технического осмотра.

Таким образом, Казарян Э.Б. пытался похитить имущество принадлежащее ФИО3, на общую сумму 8500 рублей, что для последнего является значительным ущербом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции, непосредственно после совершения преступления.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Казарян Э.Б., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Казарян Э.Б. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казарян Э.Б., является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Казарян Э.Б. по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ - как покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отсутствие ущерба, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка - данные обстоятельства в своей совокупности признаются, смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, наказание Казарян Э.Б. надлежит определить в виде лишения свободы, с частичным сложением (ст.69 ч.5 УК РФ) данного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Казаряна <данные изъяты> виновным по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично сложить данное наказание, с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, считая Казаряну Э.Б., по совокупности приговоров, окончательно - 1(один)год 1(один)месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу Казаряну Э.Б., оставить без изменений.

Срок отбывания наказания Казаряну Э.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - складной механический нож и шерстяную матерчатую перчатку - уничтожить, остальные - считать возвращенными по принадлежности.

К месту отбывания наказания Казаряна Э.Б. доставить конвоем.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в кассационной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :