Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                  17 мая 2011 года

       Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Столяровой Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника: Дубенцова Г.С., представившего удостоверение №3018 и ордер №312, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Рассказова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, гражданина России, не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Рассказов В.В., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, 14 января 2011 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на остановочном комплексе, расположенном по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, под предлогом осуществления звонка, попросил у ФИО4 мобильный телефон «SamsungS5233», стоимостью 8000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Теле 2», стоимостью 100 рублей, с эфирным временем на счету 50 рублей, а также флэш-карта, объемом 8Гб, стоимостью 100 рублей. ФИО4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Рассказова В.В., передал ему мобильный телефон, после чего Рассказов В.В., воспользовавшись тем, что ФИО4 не обращает на него внимания, скрылся с места преступления, причинив своими действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8250 рублей.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Рассказовым В.В. после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Рассказов В.В. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рассказова В.В. по ст.159 ч.2 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что ущерб причиненный преступлением подлежит взысканию с подсудимого Рассказова В.В. в пользу потерпевшего ФИО4 в размере 8250 рублей рублей, поскольку он нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривался подсудимым.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений - данное обстоятельство признается отягчающим; вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, мнение потерпевшего, просившего строго его не наказывать, явку с повинной, наличие на иждивении матери - инвалида второй группы - данные обстоятельства признаются смягчающими вину. Также суд учитывает и то обстоятельство, что по месту жительства Рассказов В.В. характеризуется отрицательно.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Рассказову В.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рассказова <данные изъяты> виновным по ст.159 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Рассказову В.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Рассказову В.В. исчислять с 24.03.2011 года.

Взыскать с Рассказова В.В. материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу потерпевшего ФИО4 в размере 8250 рублей.

Вещественные доказательства - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в кассационной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :