Обвинительный приговор



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                  14 июля 2011 года

       Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Хорунженко А.Г.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Комахидзе Е.Л.,

защитника: Лившица В.Л., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

Крыгина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, гражданина России, <данные изъяты> ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-159 ч.3 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Крыгин С.С., имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, являясь на основании приказа -к от 1.09.2004 года «О переводе на другую работу», <данные изъяты>, используя свое служебное положение, сообщил ФИО3 ложные сведения о возможности, с использованием им, то есть Крыгиным С.С., своего служебного положения, оказать влияние на преподавателей данного учебного заведения, в связи с чем, последние внесут в зачетную книжку ФИО3 положительные оценки за сдачу зимней сессии без присутствия и фактической проверки знаний последнего при сдаче экзаменов и зачетов, указав, что стоимость данной услуги будет составлять 7000 рублей.

ФИО3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Крыгина С.С., 21 января 2011 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь в кабинете , расположенном на первом этаже здания <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> передал последнему денежные средства в сумме 7000 рублей, которые Крыгин С.С. пытался похитить, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, не смог ими распорядиться и довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции непосредственно после совершения преступления и указанные денежные средства были у него изъяты.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Крыгиным С.С., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Крыгин С.С. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Крыгин С.С., является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого Крыгина С.С. по ст.ст.30 ч.3-159 ч.3 УК РФ(в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года) - как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам..

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, отсутствие причиненного ущерба, наличие на иждивении нетрудоспособной матери, состояние здоровья самого подсудимого(страдает рядом тяжких заболеваний) - данные обстоятельства признаются смягчающими. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Крыгину С.С. должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Крыгина <данные изъяты> виновным по ст.30 ч.3-159 ч.3 УК РФ(в редакции ФЗ №26-ФЗ от 7.03.2011 года) и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000(ста пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Крыгину С.С., оставить без изменений.

Вещественные доказательства - ДВД-диск - хранить в материалах уголовного дела, остальные - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в кассационной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :