Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 г. г. Ростов н/Д Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Тапчанян Н.М \ единолично \, при секретаре Чичковой В.В, Карташовой Т.А с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Полункиной А.М, Чеберяк Е.В, Комахидзе Е.Л и адвоката Горук В.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в общем порядке, уголовное дело по обвинению ИВАНОВА ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого, работающего <данные изъяты> проживающего <адрес> --- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 201 ч.1, 160 ч.3 УК РФ У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Иванов В.В был назначен на должность генерального директора <данные изъяты>100% акций которого принадлежат государственному учреждению- <данные изъяты> Являясь лицом выполняющим управленческие функции в коммер ческой организации - <данные изъяты> Иванов В.В в период времени с 28 мая 2008г. по 17 марта 2009г. использовал свои служебные полномочия вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что вовлекло за собой причинение существенного вреда интересам данной организации при следующих обстоятельствах. 28 мая 2008 г. и 10 июня 2008 г. Иванов В.В., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> действуя вопреки интересам <данные изъяты> достоверно зная, что собственником оздоровительного лагеря, базирующегося на туристиче ской базе «<данные изъяты>», является <данные изъяты> заключил с <данные изъяты> в лице начальника ФИО11 договоры на организацию летнего отдыха, согласно которым <данные изъяты> приобрело 2 путевки, № на имя ФИО2 и № на имя ФИО55, в детский оздоровительный лагерь, базирующийся на туристиче ской базе «<данные изъяты>», стоимостью 8 400 рублей каждая. При этом подсудимый сообщил ложные сведения о том, что собственником данного лагеря является <данные изъяты>, директором которого он также является. Злоупотребляя своими полномочиями, Иванов В.В., предоставил <данные изъяты> счета по оплате за данные путевки, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, получателем денежных средств по которым являлось <данные изъяты>. На основании данных счетов <данные изъяты> согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 7 560 рублей за каждую путевку. В дальнейшем, <данные изъяты>» были также получены денежные средства от родителей несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО55 - ФИО54 в сумме 840 руб. от каждого, в счет доплаты до полной стоимости путевки / 8 400 руб./. В результате действий Иванова В.В., на расчетные счета <данные изъяты>» не поступили денежные средства в общей сумме 16 800 рублей, которыми завладел Иванов В.В., чем причинил «<данные изъяты> существенный вред на указанную сумму. Он же, Иванов В.В, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> действуя вопреки интересам <данные изъяты> достоверно зная, что собственником оздоровительного лагеря, базирующегося на туристиче ской базе «<данные изъяты>», является <данные изъяты> заключил <данные изъяты> в лице директора ФИО58 государственный контракт №., согласно которого <данные изъяты> приобрело 40 путевок для участников экологической экспедиции, по цене 6300 руб. за каждую, на об щую сумму 252 000 руб., а именно, путевки № на имя ФИО12, № на имя ФИО13, № на имя ФИО14, № на имя ФИО15, № на имя ФИО16, № на имя ФИО17, № на имя ФИО18, № на имя ФИО19, № на имя ФИО20, № на имя ФИО21, № на имя ФИО22, № на имя ФИО23, № на имя ФИО24, № на имя ФИО25, № на имя ФИО72 № на имя ФИО26, № на имя ФИО27, № на имя ФИО28, № на имя ФИО29, № на имя ФИО30, № на имя ФИО31, № на имя ФИО32, № на имя ФИО33, № на имя ФИО34, № на имя ФИО35, № на имя ФИО36, № на имя ФИО64, № на имя ФИО65, № на имя ФИО66, № на имя ФИО37, № на имя ФИО38, № на имя ФИО39, № на имя ФИО40, № на имя ФИО41, № на имя ФИО42, № на имя ФИО57, № на имя ФИО43, № на имя ФИО44, № на имя ФИО45, № на имя ФИО46 Злоупотребляя своими полномочиями, Иванов В.В., предоставил <данные изъяты> счет по оплате за данные путевки, № от ДД.ММ.ГГГГ, получателем денежных средств по которому являлось <данные изъяты> На основании данного счета <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило на расчетный счет <данные изъяты> указанные денежные средства в сумме 252 000 руб. В результате действий Иванова В.В., на расчетные счета <данные изъяты>» не поступили денежные средства в общей сумме 252 000 руб., которыми завладел Иванов В.В., чем причинил «<данные изъяты> существенный вред. Он же, Иванов В.В, в феврале 2009 г., более точного времени следствием не установлено, находясь в <адрес>, сообщил генеральному директору <данные изъяты> ФИО59 о возможности подключения электроснабжения производственных помещений данного <данные изъяты>, находящихся в <данные изъяты> к собственной линии энергоснабжения <данные изъяты> Действуя вопреки интересам <данные изъяты> Иванов В.В. направил в адрес ФИО59 письмо, о необходимости перечисления денежных средств за данную услугу, в сумме 256 000 руб., на расчетный счет <данные изъяты> и предоставил ему для оплаты счет № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <данные изъяты> перечислило денежные средства в сумме 90 000 руб. и 166 000 руб. соответственно. В результате действий Иванова В.В., на расчетные счета <данные изъяты> не поступили денежные средства в общей сумме 256 000 руб., которыми завладел Иванов В.В., чем причинил <данные изъяты> существенный вред. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17.03. 2009г. вследствие злоупотребления Иванова В.В своими служебными полномочиями, денежные средства в сумме 524 800 руб., полученные за использование имущественного комплекса <данные изъяты> / не были получены указанной организацией, а были незаконно зачислены на расчетный счет <данные изъяты> Кроме того, в виду незаконных действий Иванова В.В требования кредиторов <данные изъяты> удовлетворены не были, был нарушен предусмотренный законом порядок уплаты налогов и иных обязательных платежей, что привело к недополучению денежных средств бюд жетами различных уровней, в результате чего правам и законным интересам <данные изъяты> а также охраняемым законом интересам общества и государства, в лице государственного учреждения <данные изъяты> был причинен существенный вред. Он же, Иванов В.В, являясь генеральным директором <данные изъяты> т.е лицом, выполняющим управленческие функции в коммер ческой организации - <данные изъяты> используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на присвоение и растрату, то есть хищение вверенного ему имущества, передал во временное пользование неустановленным лицам мобильные телефоны с абонентскими номерами № №; № № зарегистрированные на <данные изъяты> оплата за пользование которыми также осуществлялась <данные изъяты>Заведомо зная о том, что неустановленные лица осуществляли телефонные звонки с мобильных телефонов с абонентскими номерами № №; №; №, находясь, в роуминге, за пределами Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлял платежные документы от имени <данные изъяты> согласно которых осуществлялись платежи за счет средств <данные изъяты> по предоставленным <данные изъяты>» счетам, за пользование указанными мобильными телефонами в роуминге. В результате незаконных действий Иванова В.В., с расчетных счетов <данные изъяты> были перечислены, т.е похищены, присвоены и растрачены денежные средства, принадлежащие государству в лице государственного учреждения <данные изъяты>, в общей сумме 48 870 рублей 60 копеек. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов В.В вину свою в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что с 2007г. он работал генеральным директором <данные изъяты>. Кроме этого он одновременно является директором <данные изъяты> Турбазы «<данные изъяты> » и «<данные изъяты>» принадлежат <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты> был заключен госконтракт на организацию областной экологической экспедиции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроком на 18 дней в количестве 40 человек на турбазе «<данные изъяты>» <адрес>. <данные изъяты>» был выставлен счет на сумму 252000 рублей, выданы путевки установленного образца, после проведения экспедиции составлен акт выполненных работ согласно которого стороны претензий к друг другу не имели. Этот договор был заключен им от имени <данные изъяты>» исходя из интересов <данные изъяты>», т.к турбаза «<данные изъяты>» долгое время не функционировала из-за нарушения электроснабжения, строениям турбазы был необходим ремонт, а счета <данные изъяты> были арестованы ИФНС Пролетарского района г. Ростова н/Дону. Все полученные денежные средства <данные изъяты>» израсходовал в интересах <данные изъяты>» по договорам-поручениям, а именно: подготовку турбазы для проведения экологической экспедиции, питание детей и организацию досуга, прочие расходы. На проведение экспедиции <данные изъяты> израсходовал 252 555, 47 рублей. В феврале <данные изъяты> согласовало заявку <данные изъяты> на технологическое присоединение к электролинии <данные изъяты> В связи с тем, что счета <данные изъяты> были арестованы, он направил письмо в адрес <данные изъяты> с просьбой необходимый платеж за присоединение перечислить на расчетный счет <данные изъяты> и выставил счет, который был оплачен двумя платежными поручениями в сумме 166 000 руб. и в сумме 90 000 руб. Все полученные денежные средства <данные изъяты> согласно писем и договоров- поручений израсходовал исключительно в интересах <данные изъяты> всего <данные изъяты> произвел расходов на сумму 287 282, 20 руб. в пользу <данные изъяты> Номера телефонов о которых ведет речь обвинение принадлежат сотрудникам <данные изъяты>». №- ему как генеральному директору, № главному бухгалтеру ФИО56, № кассиру ФИО62, №-бухгалтеру ФИО47 Все разговоры по мобильным телефонам, находящимся в роуминге, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, велись по вопросам деятельности <данные изъяты> В августе 2009г. договор <данные изъяты>» на корпоративную связь был расторгнут и в дальнейшем все разговоры по производственным вопросам <данные изъяты>» велись сотрудниками за свой счет. В связи с отсутствием денежных средств в <данные изъяты>» и необходимостью нормального функционирования, им лично с ДД.ММ.ГГГГ заключались договоры займа денежных средств с <данные изъяты>. Общая сумма займов составила 2 226 8470 руб. С 2004 г. по 2006г. ОАО вернуло ему 1 428 000 руб. С 2007г. по 2010г. им было внесено займов в кассу ОАО денежные суммы в сумме 1069810 руб. Возвратов займов за этот период не производилось в связи с отсутствием денежных средств у ОАО. Кроме этого, им был взят на себя (как частное лицо) долг <данные изъяты>» перед <данные изъяты>» по арендной плате по соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 216 087 рублей 50 копеек, из которых им выплачено 160 000 рублей. Никаких действий в ущерб <данные изъяты>» он не совершал и никому ущерба не причинял. Однако, вина подсудимого в совершении описанных выше преступлений, полностью подтверждается совокупностью всех собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств, в допустимости и достоверности которых у суда нет сомнений, а именно : --- показаниями представителя потерпевшего ФИО52,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании и, о том, что она работала в <данные изъяты> с 2005 года, в том числе в должности начальника отдела <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ она работает с государственными предприятиями и акционерными обществами, в том числе <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит осуществление анализа финансово-хозяйственной деятельности акционерных обществ. Согласно распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора <данные изъяты> был избран Иванов В.В. Согласно устава <данные изъяты> Иванов В.В. осуществлял руководство текущей деятельностью Общества, а именно совершение сделок, связанных с приобретением и отчуждением имущества, совершение иных сделок от имени Общества, утверждение штата, издание указаний. В результате проверок, проведенных совместно с представителями органов внутренних дел, было выявлено, что Иванов В.В, являясь генеральным директором <данные изъяты> а также являясь учредителем и директором <данные изъяты>, выполняющим управленческие функции в <данные изъяты> умышленно ис пользовал свои полномочия, вопреки законным интересам Общества, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ивановым В.В., как директором <данные изъяты> с <данные изъяты> в лице начальника ФИО11 заключены договоры на организацию летнего отдыха, при этом предметом данных договоров являлись 2 путевки, по цене 8 400 руб. каждая, для ФИО2 и ФИО55 в детский оздоровительный лагерь, базирующийся на туристиче ской базе «<данные изъяты>» принадлежащей <данные изъяты>. Прибыль от реализации данных путевок должна была поступить на расчетный счет данного общества. Однако Иванов В.В., заключил договор с <данные изъяты> от имени <данные изъяты> На основании выставленных <данные изъяты> счетов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанных директором Ивановым В.В. и бухгалте ром ФИО56, по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> оплачено 90 процентов от стоимости путевок в размере 7560 рублей за каждую, которые поступили на счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ивановым В.В., как директором <данные изъяты> с <данные изъяты> в лице директора ФИО58 был заключен государственный контракт №. Предметом контракта являлись путевки в летний оздоровительный лагерь, ба зирующийся на туристической базе «<данные изъяты>», в количестве и по цене, указан ной в спецификации к данному государственному контракту. Согласно спецификации к указанному контракту, подписанной директо рами Ивановым В.В. и ФИО58, <данные изъяты> приобретено 40 путевок для участников экологической экспедиции по цене 6300 рублей за каждую, на об щую сумму 252 000 рублей. Поскольку турбаза «<данные изъяты>» принадлежала <данные изъяты>, то и прибыль от их реализации путевок должна была поступить на расчетный счет данного общества. Однако Иванов В.В., заключил договор с <данные изъяты> от имени <данные изъяты> На основании выставленного <данные изъяты> счета от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного директором Ивановым В.В. и бухгалтером ФИО56, со гласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> оплачена стои мость путевок в размере 252 000 руб., которые поступили на счет <данные изъяты> В марте 2009 г., согласно договорных отношений между <данные изъяты> и <данные изъяты> последнее должно было перечислить денежные средства в сумме 256 000 рублей за присоединение к собственной линии энергоснабжения <данные изъяты> Однако Иванов В.В. направил в адрес <данные изъяты>» письмо о том, что <данные изъяты> просит необходимый платеж за присоединение к собственной линии электроснабжения, находящейся в ст<адрес> в сумме 256 000 рублей перечислить на расчетный счет <данные изъяты> выставив счет № от ДД.ММ.ГГГГ от имени <данные изъяты> В соответствии с указанным счетом, подписанным Ивановым В.В. и бухгалтером ФИО56, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>» оформлена оплата за присоединение двумя частями в раз мере 90000 рублей и 166000 рублей, которые поступили на счет <данные изъяты> образом, в результате неправомерных действий со стороны Иванова В.В., <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму 524 800 рублей ; --- показаниями представителя потерпевшего ФИО51, данными в судебном заседании о том, что она работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ В ее должностные обязанности входит проведение проверок государственных предприятий и коммерческих организаций на предмет ведения финансово-хозяйственной деятельности. В соответствии с распоряжение руководства <данные изъяты> в 2010г. была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>». В состав комиссии по проверке входила и она. По результатам проверки был составлен акт проверки, согласно которому было установлено, что в уставный капитал <данные изъяты>» входят две туристические базы: «<данные изъяты>», расположенная в <адрес>, и «<данные изъяты>, расположенная в <адрес>. Данные туристические базы являются летними базами отдыха для детей. Со слов директора Иванова В.В в 2008 года финансово-хозяйственная деятельность <данные изъяты> была приостановлена по предписаниям Госпожнадзора. В тоже время ни одно предписание Госпожнадзора Ивановым предоставлено не было. На момент проверки в <данные изъяты> имелась кредиторская задолженность и основным кредитором был сам Иванов В.В, который предоставлял займы ОАО. Заемные средства передавались по актам приема-передачи денежных средств, при этом данные акты как со стороны заимодавца, так и со стороны заемщика, подписывались одним лицом Ивановым В.В. На тот момент <данные изъяты> являлось неплатежеспособным и договоры займа были для общества невыгодными. Кроме этого имела место и невыгодная форма расчетов, т.к заемные средства поступали не на счет предприятия, а в кассу, откуда сразу же выдавались по авансовым отчетам, имело место нецелесообразное расходование заемных средств. В 2009 г. <данные изъяты> были заключены договоры аренды нежилых помещений на большую площадь, что также не являлось целесообразным. Иванов В.В. являясь директором <данные изъяты> заключил договор с <данные изъяты> на предоставление <данные изъяты>» услуг мобильной связи. В дальнейшем <данные изъяты> предоставило <данные изъяты> счет за пользование мобильными телефонами в том числе роуминге на сумму 48 870 руб.60 коп.. Счета были оплачены <данные изъяты> Однако, <данные изъяты> никогда не занималось туристическим (заграничным) бизнесом. Таким образом, <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 48 870 рублей 60 копеек.; --- показаниями свидетеля ФИО57,данными в судебном заседании о том, что она работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора ФИО58 и <данные изъяты> в лице директора Иванова В.В. заключен государственный контракт №, предметом которого явились путевки в летний оздоровительный лагерь «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> <адрес> в количестве 40 штук. Данный контракт был подписан директором ФИО58, который и занимался оплатой этих путевок. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники областной экологической экспедиции в количестве 40 человек размещались на базе лагеря «<данные изъяты>», где для них были созданы все необходимые условия. По истечению 18 дней участники экспедиции в полном составе уехали домой; --- показаниями свидетеля ФИО58,данными в судебном заседании о том, что он работает в <данные изъяты> в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> в лице директора Иванова В.В. был заключен государственный контракт №, о приобретении 40 путевок в летний оздоровительный лагерь «<данные изъяты> расположенный в ст<адрес> <адрес> по цене 6300 рублей за каждую, на общую сумму 252 000 рублей. Согласно платежному поручению деньги в сумме 252 000 руб. были переведены на расчетный счет <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники областной экологической экспедиции в количестве 40 человек размещались на базе лагеря «<данные изъяты>»; ---показаниями свидетеля ФИО59,данными в судебном заседаниио том, что он работает в <данные изъяты> в должности генерального директора с 1993 года. Данное предприятие расположено в ст. <адрес> <адрес>, а <данные изъяты>» находится бригада от <данные изъяты>, там же в нескольких километрах от бригады находится туристическая база «<данные изъяты> которая принадлежит <данные изъяты> Электроснабжения на территории бригады не было, там работал лишь электродвигатель. Было решено подключить эту территорию к энергосетям. По этому вопросу он в 2009г. обратился в западные электросети <адрес>, но там ему пояснили, что линия электроснабжения принадлежит <данные изъяты>» и предложили обратиться к директору данного предприятия. Он связался с Ивановым В.В., тот был не против присоединения и прислал ему счет за подключение к линии электроснабжения <данные изъяты>» в сумме 256 000 руб. Также к данному счету прилагалось письмо, согласно которому <данные изъяты> просит необходимый платеж за подключение к собственной линии электроснабжения перечислить на реквизиты <данные изъяты> По представленным Ивановым В.В счетам <данные изъяты>» двумя платежными поручениями перечислило на расчетный счет <данные изъяты>» денежные средства в сумме 256 000 руб. /90 000 руб. и 166 000 рублей/. После этого <данные изъяты> » подключилось к линии электроснабжения, расположенной в туристической базе «<данные изъяты> ; --- показаниями свидетеля ФИО48, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она работает <данные изъяты> №, принадлежащего <данные изъяты> <данные изъяты> и выполняет обязанности председателя комиссии по социальному страхованию в данной организации, в том числе оформление больничных листов, приобретение путевок за счет софинансирования из фонда социального страхования для детей сотрудников <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице начальника ФИО11 и <данные изъяты> в лице директора Иванова В.В. были заключены договоры на организацию летнего отдыха, согласно которым <данные изъяты> приобрела у <данные изъяты>» 2 путевки для ФИО2 и ФИО55 в детский оздоровительный лагерь «<данные изъяты>, расположенный в ст. <адрес>, по цене 8 400 рублей за каждую путевку. ФИО49 находился в лагере «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находился в лагере «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где они проживали и получали питание в течение обозначенных периодов. В указанный период лагерь «<данные изъяты>» функционировал в полном объеме. Факт нахождения детей в лагере «<данные изъяты>» подтверждается обратными талонами к путевкам. Ранее ими приобретались путевки через фонд социального страхования, в том числе и в лагерь «<данные изъяты>» ; --- показаниями свидетеля ФИО60, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что он работает в ФГУ «Донская квартирно-эксплуатационной частью района» с ДД.ММ.ГГГГ, ранее данную должность занимал ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Донская квартирно-эксплуатационной частью района» в лице ФИО11 и ООО «Ростбилл» в лице ФИО1 был заключен договор на организацию летнего отдыха ФИО55 в детском оздоровительном лагере «Смена», расположенном в ст. <адрес> на сумму 8400 руб. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были переведены на расчетный счет ООО «Ростбилл» денежные средства в сумме 7560 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Донская квартирно-эксплуатационной частью района» в лице ФИО11 и ООО «Ростбилл» в лице ФИО1 был заключен договор на организацию летнего отдыха ФИО2 в детском оздоровительном лагере «Смена», расположенном в ст. <адрес> на сумму 8400 рублей. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ были переведены на расчетный счет <данные изъяты>» денежные средства в сумме 7560 рублей. Оставшуюся сумму денежных средств доплачивали самостоятельно родители детей; --- показаниями свидетеля ФИО53, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она работала в <данные изъяты> на базе отдыха «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> в должности управляющей с 2005 г. В 2008 году база фактически свою деятельность не осуществляла по причине отключения света. Дети последний раз приезжали на территорию базы в июне-июле 2008 г ;. --- показаниями свидетеля ФИО3,данными в судебном заседании о том, что в настоящее время она работает охранником в <данные изъяты> ранее с 2008г. работала управляющей базы отдыха «<данные изъяты> расположенной в <данные изъяты> В 2008 году разрешительные документы на работу турбазы собирал Иванов В.В, она к этому отношения не имела. В июне -июле 2008г. на базе отдыха «<данные изъяты> 18 дней находилась экологическая группа детей в составе 40 человек. Она занималась подготовкой базы и приемом детей. На базе были все условия для отдыха и проживания детей. При подготовки базы к отдыху детей за выполнение некоторых работ она платила свои личные деньги, которые Иванов В.В в дальнейшем обещал возместить, но так полностью и не возместил, т.к у него были в тот период материальные трудности ; --- аналогичными показаниями свидетеля ФИО61, данными в судебном заседании ; --- показаниями свидетеля ФИО4,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что она работает в <данные изъяты> в должности ведущего экономиста. В данной организации имеется профсоюз, который предложил отправить ее ребенка в детский летний лагерь «<данные изъяты> расположенный в ст. <адрес>, при этом она должна была оплатить 30% от стоимости путевки. Ее данные условия устроили, и она решила отправить своего сына ФИО2 в этот лагерь на три недели. В июле 2008 года её сын отдыхал в летнем лагере «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, однако сама она туда не ездила. При этом она общалась с ФИО54, которая неоднократно отправляла своего ребенка в лагерь «<данные изъяты>» и была им довольна ; --- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, о том что в июле 2008 года его мама ФИО4 отправила его отдыхать в летний лагерь «<данные изъяты> расположенный в ст. <адрес> на три недели. В лагере было все необходимое для отдыха ; --- показаниями свидетеля ФИО54, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, ее сын ФИО55 в июне 2008г. отдыхал на базе отдыха «<данные изъяты> »в <данные изъяты> по льготной путевке приобретенной ею через профсоюз <данные изъяты>», где она работает. Она сама отвозила и забирала сына из лагеря. Условия пребывания в данном лагере её устраивали; --- показаниями свидетеля ФИО55, данными в судебном заседании о том, что в июне 2008 г. его мама ФИО54 отправила его отдыхать в летний лагерь «<данные изъяты>», расположенный в ст. <адрес> на три недели. В данный лагерь его привозила и забирала мама. В лагере были все условия для проживания и отдыха ;. --- заявлением руководителя <данные изъяты>, из которого следует, что действиями Иванова В.В <данные изъяты> причинен ущерб ; --- актом документального исследования проведенного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; --- распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Иванов В.В. был избран генеральным директором <данные изъяты> ; --- уставом <данные изъяты>», в котором определены полномочия генерального директора и основные направления деятельности предприятия; --- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № од от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; счет № от ДД.ММ.ГГГГ; накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; обратные талоны к путевкам (в детском оздоровительном учреждении) с номерами №<адрес> и обратный талон к путевке (в детском оздоровительном учреждении) № ; --- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копия письма от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ;. --- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены договор от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, обратный талон к путевке №, туристическая путевка №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, договор от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, туристическая путевка №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, обратный талон к путевке б/н --- письмом отделения государственного пожарного надзора по <адрес> РО, согласно которому заключения ГПН о соответствии требованиям пожарной безопасности туристической базы отдыха «<данные изъяты>» в период с 2007 по 2010 г. не выдавалось ; --- письмом отделения государственного пожарного надзора по <адрес> согласно которому отделением государственного пожарного надзора <данные изъяты> заключение о соответствии требованиям пожарной безопасности туристической базы «<данные изъяты>» <данные изъяты>» в 2007-2010 г. не выдавалось ; --- письмом администрации <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация <адрес> <адрес> никаких разрешительных документов для осуществления деятельности по размещению отдыхающих на территории туристической базы «<данные изъяты>» за период с 2007 года по первое полугодие 2010 года не выдавала. Также территориальным отделом <данные изъяты> не выдавались заключения о соответствии требованиям санитарных правил, отделением государственного пожарного надзора по <адрес> <адрес> заключение о соответствии требованиям противопожарной безопасности также не выдавалось. Фактическая деятельность по размещению отдыхающих на территории туристической базы «Юность» последний раз осуществлялась в 2008 года в количестве 18 дней в конце июня и начале июля. В указанный период на базе «Юность» пребывали 40 детей ; --- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что время выполнения подписей от имени Иванова В.В. во всех предоставленных на экспертизу документах, датированных 2007, 2008 и 2009 годах (договорах поручения, отчетах и актах сверки), не соответствует указанным в них датам их составления. Временем выполнения подписей от имени Иванова В.В. во всех предоставленных документах, датированных 2007, 2008 и 2009 годах, является период, соответствующий времени выполнения подписей от имени Иванова В.В. в предоставленном договоре поручения, датированном ДД.ММ.ГГГГ, т.е. все подписи от имени Иванова В.В. во всех предоставленных на экспертизу документах выполнены в один и тот же узкий временной период, соответствующий времени выполнения подписей в договоре поручения, датированном январем 2010 г. ; --- справкой к акту документального исследования деятельности <данные изъяты>согласно которой в период времени с 2006г. по 2009 г. оплата услуг роуминга абоненту <данные изъяты> составила 48 870 рублей 60 копеек ; --- договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> на предоставление услуг связи с абонентскими номерами: № № № №; № ---информацией о входящих и исходящих соединениях в роуминге с абонентских телефонных номеров № № №; № ; --- копиями счетов, выставленных <данные изъяты> на оплату <данные изъяты> --- протоколами осмотра вещественных доказательств по делу. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО56 пояснила, что она работает <данные изъяты> в <данные изъяты> также по совместительству работает <данные изъяты> в <данные изъяты> Директором <данные изъяты> и <данные изъяты> является Иванов В.В. В ее должностные обязанности входит ведение и сдача бухгалтерской отчетности. Единственным видом деятельности <данные изъяты>» является детский оздоровительный отдых. 100% акций <данные изъяты> находится в федеральной собственности. У предприятия в управлении имеются детские оздоровительные лагеря: лагерь «<данные изъяты>, расположенный в <адрес> и лагерь «<данные изъяты>», расположенный <адрес>. <данные изъяты> из федерального либо местного бюджета не финансируется, существует за счет собственной коммерческой деятельности, участия в тендерах. Начиная с 2008 года <данные изъяты> в тендере не участвовал, так как были арестованы счета из-за задолженности по налогам и сборам, а также акции <данные изъяты> были выставлены на продажу. С 2008 базы отдыха не работали. Основным видом деятельности <данные изъяты> является туристическая деятельность, а именно продажа туристические путевок за комиссионное вознаграждение.. С 2004 года <данные изъяты> неоднократно брало займы у Иванова В.В. и ФИО50 крупные денежные средства. В 2008г. действительно был заключен договор <данные изъяты> с <данные изъяты> на приобретение двух путевок для детей в лагерь, но договор заключался на путевки на базу отдыха «<данные изъяты> », которая принадлежала Иванову В.В и ФИО50 Менеджер ФИО62 допустила ошибку при оформлении договора, перепутав название баз «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Фактически дети по данным путевкам отдыхали в лагере «<данные изъяты> В июне 2008г. на базе отдыха «<данные изъяты>» действительно отдыхала экологическая группа детей из 40 чел. Деньги за путевки, около 250 000 руб., поступили на счет <данные изъяты> т.к счета <данные изъяты>» были на тот момент арестованы. Однако эти деньги были потрачены на подготовку и содержание детей в этом лагере. По причине ареста счетов <данные изъяты>» и деньги от <данные изъяты> поступили на счет <данные изъяты>», но эти деньги были израсходованы на оплату аренды помещения <данные изъяты>», на оплату задолженности по электроэнергии <данные изъяты>» и на ремонт электролиний <данные изъяты>, т.е исключительно на нужды <данные изъяты>. Примерно с 2006 года между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор на корпоративную мобильную связь. Согласно договора им было передано 4 сим-карты, одной из которых пользовалась она. При заключении договора контактным лицом первоначально была ФИО47, после увольнения последней эти обязанности исполняла она. За пользование услугами связи <данные изъяты>» выставлял счета на оплату, после чего Иванов В.В. оплачивал счета за услуги связи заемными средствами, сданными в кассу <данные изъяты>. Она несколько раз выезжала за территорию РФ, при этом брала с собой мобильный телефон с номером оформленным на <данные изъяты> и в случае служебной необходимости пользовалась им в условиях роуминга с разрешения Иванова В.В. В дальнейшем счет по пользованию данной сим-картой, находящейся в её пользовании оплачивало <данные изъяты>. Что касается остальных сим-карт, то кто ими пользовался и в каких целях, ей не известно. Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО56, в части пояснений о допущенной при оформлении договора с <данные изъяты> о приобретении 2-х путевок технической ошибки в наименовании базы отдыха, утверждения о том, что дети отдыхали на базе отдыха «<данные изъяты> и о расходовании полученных денежных средств, т.к считает, что даны они с целью помочь Иванову В.В, в подчинении у которого находится по работе, уйти от уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия подсудимого: --- по ст. ст. 201 ч. 1 УК РФ, как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммер ческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причи нение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства; --- по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Доводы подсудимого о том, что преступления он не совершал, а все полученные на расчетный счет <данные изъяты>» средства от продажи путевок и от <данные изъяты> потрачены им исключительно в интересах и на нужды <данные изъяты> », суд считает несостоятельными, т.к представленные в подтверждение этого документы /закупочные акты, товарные чеки, платежные поручения / не содержат достоверные данные о том, что все приобретенные по ним материальные ценности использовались для нужд <данные изъяты> ». Покупателем и получателем по почти всем указанным документам являлось <данные изъяты>», учредителем и директором которого является сам подсудимый и в собственности у которого также имеется база отдыха «<данные изъяты>». Более того, как следует из материалов дела деятельность Иванова В.В как директора <данные изъяты> » в период времени 2008-2009г. не всегда являлась эффективной, направленной на улучшение работы предприятия / невыгодные условия займов, нецелевое и неэффективное расходование заемных средств, неоправданное и нецелесообразное увеличение арендуемых помещений и т.д /. Несостоятельными суд считает и доводы подсудимого о том, что все разговоры в период с 1.06.2006г. по 15.08.2009г., в роуминге, по телефонам принадлежащим <данные изъяты> » и находящимся в его пользовании и пользовании других сотрудников№; №; №; №/ велись только по служебным вопросам, т.к из материалов дела следует, что <данные изъяты> » оплатило телефонные разговоры абонентов указанных телефонов по услугам роуминга в странах Египет, Турция, Тунис, Морокко, Хорватия, Болгария, Италия, Индия, Чехия, Шри-Ланка, ОАЭ и др./т.13 л.д 217-219 /. Согласно уставных документов <данные изъяты> » международным туризмом не занимается и деятельность данной организации никакого отношения к указанным иностранным государствам не имеет. Вместе с тем следует отметить, что туризм, в том числе международный, является одним из направлений деятельности <данные изъяты> Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность. Смягчающими наказание Иванова В.В обстоятельствами суд признает следующие: ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, положительно характеризуется за весь период своей трудовой деятельности, за добросовестный труд неоднократно награждался грамотами и благодарственными письмами. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд считает, что исправление Иванова В.В еще возможно без изоляции от общества и наказания ему должно быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, со штрафом, но без ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ИВАНОВА ФИО73 признать виновным и подвергнуть наказанию : - по ст. 201 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года ; - по ст. 160 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев, со штрафом в сумме 8 000 рублей, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Иванову В.В определить наказание в виде 3 / трех / лет лишения свободы, со штрафом в сумме 8 000 руб., без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Иванову В.В наказание, в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 2 /два/года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления районной уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться в инспекцию на регистрацию. Вещественные доказательства хранить при деле. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 дней со дня его провозглашения. Федеральный судья : Тапчанян Н.М