№1-387/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону        22 ноября 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Носов В.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Матаевой С.М., потерпевших Б.., В., подсудимого Мельник С.Я., защитника Оганнисяна М.А., представившего удостоверение № и ордер №,, при секретаре Бабенко Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МЕЛЬНИК С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, ранее не судимого, не работающего, проживающего: <адрес>,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мельник С.Я. 18 сентября 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на территории Пригородного автовокзала, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Шолохова, 126, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, открыто похитил у несовершеннолетнего В., находящееся у него имущество, а именно мобильный телефон «Нокия 5300» в бело-голубом корпусе IMEI №, стоимостью 2 000 рублей 00 копеек, а также акустическую колонку для воспроизведения звука с флеш-карты черного цвета, стоимостью 500 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2 500 рублей, принадлежащее Б.

Действия Мельник С.Я. квалифицированы органами дознания по ст.161 ч.1 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшие Б. и В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельник С.Я., поскольку подсудимый полностью загладил причиненный им вред и они с ним примирились.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных материалов Мельник С.Я., вину в совершенном преступлении признал полностью, и раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется.

Поскольку Мельник С.Я. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с потерпевшими, а также согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, суд считает возможным с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Мельник С.Я. за примирением потерпевших с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МЕЛЬНИК С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, вследствие примирения потерпевших с подсудимым.

Меру пресечения -подписку о невыезде Мельник С.Я. - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия 5300» в бело-голубом корпусе IMEI №,акустическую колонку черного цвета - считать возвращенным потерпевшему В. по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим и прокурору Пролетарского района гор.Ростова-на-Дону.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:         Носов В.И.