П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 24 марта 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),
при секретаре Столяровой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,
защитника: Васина А.А., представившего удостоверение №0342 и ордер №21, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
Дайтыбекова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: РО, <адрес>, женатого, со неполным средним образованием, гражданина России, работающего: <данные изъяты>, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Дайтыбеков И.Э., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 21 часа 00 минут 24.01.2011 года по 2 часа 40 минут 25.01.2011 года, находясь возле <адрес> в г.Ростове-на-Дону, используя заранее приготовленные <данные изъяты>, с целью дальнейшего хищения, <данные изъяты> четырех колес <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО5, и пытался их похитить, однако, не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были обнаружены ФИО3, и он(Дайтыбеков И.Э.) попытался скрыться с места совершения преступления, но был задержан сотрудниками милиции.
Таким образом, Дайтыбеков И.Э. пытался похитить, принадлежащие ФИО5, установленные на автомобиле <данные изъяты> г.н. №, четыре колеса в сборе, стоимостью 25 000 рублей каждое, и, в случае доведения своего преступного умысла до конца, причинил бы ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Дайтыбековым И.Э., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.
Суд установил, что подсудимый Дайтыбеков И.Э. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.
Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дайтыбеков И.Э., является обоснованным.
Суд квалифицирует действия подсудимого Дайтыбекова И.Э. по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание Дайтыбекову И.Э. должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Дайтыбекова <данные изъяты> виновным по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дайтыбекову И.Э. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться на регистрацию.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дайтыбекову И.Э., оставить без изменений.
Вещественные доказательства считать возвращенными по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в кассационной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии кассационного представления или кассационной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса).
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :