П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011г. г. Ростов н/Д
Пролетарский суд г,Ростова н/Д в составе:
председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /
при секретаре Чичковой В.В
с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова н/Д Чеберяк Е.В и адвоката Галустян К.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению КРИНИЧНОГО ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>
--- в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Криничный С.А, примерно в конце декабря 2010г., более точного времени дознанием не установлено, находясь в районе <адрес> <адрес> незаконно приобрел / нашел на земле и присвоил / 9 патронов калибра 7,62 мм., являющиеся штатными боеприпасами к автомату АК-47 и другим автоматам конструкции Калашникова, пригодными для стрельбы. Указанные боеприпасы Криничный С.А незаконно носил при себе.
29 января 2011г, примерно в 12 час. 30 мин., подсудимый был задержан работниками милиции у дома <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, доставлен в дежурную часть ОМ № 7 УВД по г. Ростову н/Д, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у него были обнаружены и изъяты указанные выше боеприпасы / 9 патронов калибра 7,62 мм. /, которые он незаконно приобрел и носил при себе.
Подсудимый Криничный С.А, после консультации с адвокатом, полностью признал свою вину и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 314 УПК РФ/.
Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.
Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность - ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая личность подсудимого, содеянное им, суд считает ещё возможным его исправление без изоляции от общества и назначение наказания в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КРИНИЧНОГО ФИО9 признать виновным по ст. 222 ч.1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы на срок 1(один) год;
На основании ст.53 УК РФ возложить на осужденного Криничного С.А следующие ограничения: не уходить из дома с 24 часов до 06 часов, не изменять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы г.Ростова-на-Дону, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также являться в эти органы на регистрацию один раз в месяц.
Вещественные доказательства по делу / 9 патронов калибра 7,62 мм. / передать в распоряжение ОМ №7 УВД по г. Ростову н/Д для принятия решения об их дальнейшей судьбе в установленном законом порядке.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю -- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова н/Д в течение 10 дней, со дня его провозглашения.
Федеральный судья : Тапчанян Н.М