возвращено прокурору для устранения недостатков



№ 1-31\11\Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 17 января 2011 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Бритвина А.Н.,

защитников: Высочиной А.А., представившей удостоверение № и ордер №;

подсудимого Цененко А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Цененко А.В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 290 ч. 2 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении: Цененко А.В., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 290 ч. 2 УК РФ.

В соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 1 УПК РФ - судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Так, органами предварительного расследования, были допущены существенные нарушения требований УПК РФ, выразившиеся в не соответствии описания деяния, по эпизоду от 26.03.2010 года, по ст. 290 ч. 2 УК РФ, квалификации действий подсудимого, как по постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении.

По данному эпизоду, органами расследования, действия подсудимого квалифицированы по ст. 290 ч. 2 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, что противоречит описанию деяния.

Изложенные обстоятельства исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Указанные нарушения являются существенными и не устранимыми в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, 237 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Для устранения препятствий рассмотрения судом уголовного дела по существу, возвратить прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону уголовное дело по обвинению: Цененко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 292 ч. 2, 292 ч. 2, 292 ч. 2, 290 ч. 2 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Цененко А.В. оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента его вынесения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: