о взыскании задолженности по коммунальным платежам



Мировой судья: Крохина Т.С. Дело 11-157/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2010 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Шведенко М.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Герман Ольге Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, по апелляционной жалобе Герман Ольги Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 28 июля 2010г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ростоврегионгаз» обратилось к мировому судье с иском к Герман Ольге Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Ростова н/Д от 28.07.2010г. исковые требования ООО «Ростоврегионгаз» удовлетворены.

Ответчик по делу - Герман О.А., не согласившись с вынесенным мировым судьей решением, подала апелляционную жалобу и просила решение мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 28.07.2010 г. отменить.

В судебное заседание 16.11.2010 г. заявитель Герман О.А., извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Не явилась заявитель Герман О.А., извещенная о месте и времени слушания дела, и в судебное заседание 01.12.2010г., о причинах неявки суд также не уведомила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.113 ч.4 ГПК РФ судебные извещения, адресованные Герман О.А., направлялись судом по адресу, указанному в апелляционной жалобе, о рассмотрении дела заявитель жалобы дважды надлежаще извещалась, о возможной перемене своего адреса Герман О.А. суду не сообщала.

При таких обстоятельствах Герман О.А., подав апелляционную жалобу 5 августа 2010 г., явно уклоняется от рассмотрения ее по существу, затягивая рассмотрение настоящего дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах в связи с неоднократной неявкой подателя апелляционной жалобы в судебные заседания апелляционной инстанции, апелляционная жалоба Герман О.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 327 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Герман Ольги Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 28 июля 2010г. по гражданскому делу по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Герман Ольге Александровне о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья:

- -