Мировой судья: Вершинина Е.В. Дело №11-183/10
Апелляционное определение
8 декабря 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Печерица С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцухиной Ирины Евгеньевны к Джугань Евгению Ивановичу о взыскании алиментов, по частной жалобе Джугань Евгения Ивановича на определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 01.11.2010 года,
Установил:
Решением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 25.08.2010 года взысканы с Джугань Е.И. в пользу Яцухиной И.Е. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Джугань Ивана Евгеньевича, 13.12.2007 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиняя с 04.08.2010 года и до его совершеннолетия.
15.10.2010 года Яцухина Е.Е. подала заявление о восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 25.08.2010 года, ссылаясь на то, что решение вынесено с нарушением прав несовершеннолетнего Джугань И.Е., который после вынесения решения заболел, она вынуждена была ухаживать за сыном, в связи с чем не могла своевременно подать жалобу.
Мировым судьей судебного участка №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону 01.11.2010 года было постановлено определение, которым восстановлен Яцухиной И.Е. срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 25.08.2010 года.
С данным определением не согласился Джугань Е.И., подал частную жалобу, в которой указал, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не является уважительной. Суд должен был удостовериться в подлинности представленных медицинских справок. Кроме того, в справках указан срок болезни: с 30.08.2010 года по 17.09.2010 года, с 22.09.2010 года по 11.10.2010 года. У Яцухиной И.Е. был срок для подачи жалобы.
Яцухина И.Е. в судебное заседание явилась, просила оставить определение мирового судьи без изменения, ссылаясь на то, что ребенок болел до вынесения решения суда и после длительное время.
Джугань Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В судебное заседание явился представитель Джугань Е.И. по доверенности Маркосьян В.Р., просил отменить определение мирового судьи, сославшись на то, что у Яцухиной И.Е. была возможность подать жалобу в срок, судье не проверил подлинность представленных справок.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 01.11.2010 года исходя из следующего.
Постанавливая определение, мировой судья сослался на то, что срок для подачи жалобы Яцухиной И.Е. был пропущен в связи с болезнью сына с 30.08.2010 года по 11.10.2010 года, что подтверждается справками МЛПУЗ «Детская городская больница №1».
В силу ст.112 ГПК РФ лицами, пропустившими установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Доводы частной жалобы о том, что причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не является уважительной, суд должен был удостовериться в подлинности представленных медицинских справок, не могут быть приняты, так как каких-либо оснований для сомнения в подлинности представленных справок в материалах дела не имеется, а Джугань Е.И. не представлено.
Доводы частной жалобы о том, что в справках указан срок болезни: с 30.08.2010 года по 17.09.2010 года, с 22.09.2010 года по 11.10.2010 года, у Яцухиной И.Е. был срок для подачи жалобы, не могут служить основанием к отмене определения мирового судьи, так как признание тех или иных причин пропуска срока уважительными в силу ст.112 ГПК РФ является компетенцией суда первой инстанции. В имеющейся в деле истории болезни Джугань И.Е. имеются отметки о посещении ребенком врача вплоть до 17.10.2010 года.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону вынесено при строгом соблюдении норм материального и процессуального права. При рассмотрении дела судом исследованы все имеющиеся доказательства и дана им правильная правовая оценка, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, мировым судьей верно применены нормы процессуального права на основании которых вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем оснований для его отмены не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.112, 329-335 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 01.11.2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Джугань Евгения Ивановича без удовлетворения.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: