Мировой судья: Крохина Т.С. Дело №11-6/11
Апелляционное решение
13 января 2011 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Будаева В.В.
при секретаре Печерица С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Момжиян А.Ф. к Арустумову О.В., Айвазян О.Ф., Момжиян А.П., третье лицо УФССП Пролетарского районного отдела г.Ростова-на-Дону УФССП по РО об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, по апелляционной жалобе Момжиян Астхик Федоровны на решение мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 27 октября 2010 года,
Установил:
16.08.2010 года Момжиян А.Ф. обратилась к мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону с иском к Арустумову О.В., Айвазян О.Ф., Момжиян А.П., третье лицо УФССП Пролетарского районного отдела г.Ростова-на-Дону УФССП по РО об исключении из Акта о наложении ареста на имущество от 03.08.2010 года имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.11.2009 года взыскана солидарно с Момжиян А.П.,, Айвазяна О.Ф. в пользу Арустумова О.В. сумма долга в размере 1550000 рублей и проценты в размере 213125,25 рублей. 03.08.2010 года судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО ФИО19 составила Акт о наложении ареста на имущество, находящееся по адресу: <адрес>. В <адрес> проживает Момжиян А.Ф. Айвазян О.Ф. и Момжиян А.П. по данному адресу не проживали, проживали в <адрес>. По просьбе дочери Айвазян О.Ф. был зарегистрирован в <адрес>., но не проживал там. Момжиян А.П. и Айвазян О.Ф. уехали в Армению, где и проживают, но адрес их она не знает.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 27.10.2010 года в удовлетворении исковых требований Момжиян А.Ф. отказано.
На данное решение была подана апелляционная жалоба Момжиян А.Ф., в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи, со ссылкой на то, что в суде она пояснила, что все имущество, арестованное приставом 03.08.2010 года, приобретено ею, ее отцом - Момжиян Ф.А., ее братом - Хачкурузовым С.А. Айвазян О.Ф. и Момжиян А.П. не имеют отношения к данному имуществу, они уехали на постоянное место жительство в 2009 году в Армению. Данный факт подтвердили свидетели: ФИО6 и ФИО7 Она и свидетель ФИО8 в судебном заседании четко указали где и в какой период приобретено спорое имущество. Арустумов О.В. ни чем не подтвердил свои показания. Решение суда необоснованно и незаконно.
Момжиян А.Ф. в судебное заседание явилась, просила отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то, что арестованное имущество Момжиян А.П.и Айвазян О.Ф. не приобретали. Данное имущество приобреталось ею и ее умершим отцом, некоторые вещи приобретались ее братом Хачкурузовым С.А.
В судебное заедание явился представитель истицы ФИО10, просил решение мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что арестованное имущество приобреталось истицей и ее умершим отцом, который имел хорошую пенсию, ранее хорошо зарабатывал. Истица сама помогала и помогает своей дочери ФИО16 Представитель истицы в подтверждение приобретения мебели представил товарные чеки на журнальный стол, стенку, мягкую мебель.
Арустумов О.В. в судебное заедание явился, пояснил, что Момжиян А.П. и Айвазян О.Ф. на его деньги приобрели новую мебель и обставили ею свой дом. Они проживали в указанном доме.
Момжиян А.П. в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Айвазян О.Ф. в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание явилась судебный пристав-исполнитель Пролетарского отдела УФССП по РО Яцина А.М., просила решение мирового судьи оставить без изменения.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей ФИО6, ФИО12, рассмотрев материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что решение мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 27.10.2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Вынося решении мировой судья сослался на то, что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.11.2009 года взыскано солидарно с Момжиян А.П.,, Айвазяна О.Ф. в пользу Арустумова О.В. сумма долга в размере 1550000 рублей и проценты в размере 213125,25 рублей. 08.01.2010 года судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО возбуждено исполнительное производство. 03.08.2010 года судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО ФИО20 составил Акт о наложении ареста на имущество, находящееся по адресу: <адрес> Момжиян А.Ф. не доказала принадлежность ей арестованного 03.08.2010 года судебным приставом-исполнителем имущества в домовладении по адресу: <адрес>. Не были представлены документы о приобретении указанного в акте от 03.08.2010 года имущества. К пояснениям свидетеля ФИО6 мировой судья отнесся критически, поскольку он является братом Момжиян А.Ф.
Однако в судебное заседание 13.01.2011 года представителем истицы Мамедовым С.И. представлены: товарный чек от 06.01.2008 года №736 на приобретение стенки «Патриция» за 17253 рубля, указанной в акте о наложении ареста от 03.08.2010 года под номером 13; товарный чек от 30.12.2007 года на приобретение стола за 18858 рублей, указанный в акте ареста от 03.08.2010 года под №7; товарный чек от 05.01.2008 года на приобретение мягкой мебели за 22325 рублей, указанной в акте ареста под №12.
Приобретение данных вещей истицей подтверждено также пояснениями свидетеля ФИО6, пояснениями самой Момжиян А.Ф.
Доводы Арустамова О.В. о том, что все арестованное имущество было приобретено за его деньги Момжиян А.П. и Айвазовым О.Ф. не нашли своего подтверждения.
Доводы истицы и ее представителя о том, что все имущество, арестованное приставом 03.08.2010 года, приобретено ею, ее отцом - Момжиян Ф.А., ее братом - Хачкурузовым С.А. Айвазян О.Ф. и Момжиян А.П. не имеют отношения к данному имуществу, они уехали на постоянное место жительство в 2009 году в Армению, не могут быть приняты, поскольку Момжиян А.Ф. не представлено доказательств принадлежности ей иного арестованного имущества, документов на приобретение данного имущества.
К показаниям свидетеля ФИО8 суд относится критически по причине родственных отношений с Момжиян А.Ф..
Кроме того, по <адрес> зарегистрированы Момжиян А.П. (с 07.09.1998 года) и Айвазян О.Ф. (с 10.06.2005 года), что подтверждено справкой МУ «ДМИБ Пролетарского района» г.Ростова-на-Дону от 10.08.2010 года. Представленная представителем истицы справка Общины «Канакер-Зейтун» Кондоминиума «Анахт» «01 от 11.01.2011 года свидетельствует о проживании указанных лиц в Ереване только с ноября 2009 года, то есть после взыскания с них решением суда суммы займа.
Арестованное судебным приставом-исполнителем 03.08.2010 года имущество не относится к указанному в ст.446 ГПК имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части, подлежат исключению из акта о наложении ареста от 03.08.2010 года имущество, на которое были представлены представителем истца документы на приобретение: стенка «Патриция», указанной в акте о наложении ареста от 03.08.2010 года под номером 13; стол, указанный в акте ареста от 03.08.2010 года под №7; мягкая мебель, указанная в акте ареста под №12, на данное имущество подлежит признанию право собственности за истицей.
В остальной части иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 27.10.2010 года отменить, принять новое решение, которым исковые Момжиян Астхик Федоровны удовлетворить частично: исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 03.08.2010 года судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону УФССП по РО ФИО18 стенку, коричневого цвета, указанная в акте под №13, стол, указанный в акте под №7, мягкую мебель (диван, 2 кресла), указанную в акте под №12, признать за Момжиян Астхик Федоровной право собственности на данное имущество. В удовлетворении остальной части иска Момжиян Астхик Федоровне отказать
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья: