Мировой судья: Федотова Ю.Н. Дело № 11-148/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2011 года г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Будаев В.В., ознакомившись с материалом по частной жалобе Губанова Владимира Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 08.08.2011 года об оставлении без движения искового заявления Губанова Владимира Анатольевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о возмещении материального ущерба и морального вреда, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 08.08.2011 года исковое заявление Губанова Владимира Анатольевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о возмещении материального ущерба и морального вреда, оставлено без движения. 09.11.2011 года в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону поступил материал по частной жалобе Губанова Владимира Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 08.08.2011 года по иску Губанова Владимира Анатольевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о возмещении материального ущерба и морального вреда. При этом, частная жалоба Губанова В.А. на определение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 08.08.2011 года, в поступившем материале отсутствует. Вместе с тем, в силу положений ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд. При таких обстоятельствах, материал по частной жалобе Губанова Владимира Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 08.08.2011 года об оставлении без движения искового заявления Губанова Владимира Анатольевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о возмещении материального ущерба и морального вреда, подлежит возврату мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону для решения вопроса в порядке ст.325 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Материал по частной жалобе Губанова Владимира Анатольевича на определение мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 08.08.2011 года об оставлении без движения искового заявления Губанова Владимира Анатольевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, о возмещении материального ущерба и морального вреда, подлежит возврату мировому судье судебного участка №4 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону для решения вопроса в порядке ст.325 ГПК РФ. Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья: