Дело № 2-3156/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2010 г. г.Ростов-на-Дону Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Шведенко М.В., при секретаре Чебанян Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Такидзе Османа Пашаловича к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о досрочном назначении пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: В производстве Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Такидзе Османа Пашаловича к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о досрочном назначении пенсии по старости. В силу положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Такидзе О.П. дважды не явился в суд – 13.12.2010 г. в 9.50, 13.12.2010 г. в 16.00, не представил суду сведения об уважительности причин своей неявки, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настоял, в связи с чем суд считает возможным оставить без рассмотрения иск Такидзе Османа Пашаловича в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ. Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Такидзе Османа Пашаловича к ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону о досрочном назначении пенсии по старости – оставить без рассмотрения. Определение не подлежит кассационному обжалованию. Судья: М.В. Шведенко