Дело № 2-1247/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации13 мая 2010 года г. Ростов-на-ДонуПролетарский районный суд г. Рос това-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ОАО с иском к И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.
05.03.2009г. И. обратилась в ОАО с Заявлением о предоставлении кредита в размере 70150.96 руб. на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета Номер обезличен от 05.03.2009г. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 70150.96 руб. на его счет в день открытия счета.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Ответчик не исполняет свои обязательства в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении.
Согласно расчету сумма задолженности по кредиту составляет 78230,06 руб., которая состоит из:
суммы основного долга на 08.09.2009г. в сумме 69830 руб. 27 коп.,
процентов за пользование кредитом в период с 05.03.2009г. по 07.09.2009г. в сумме 6156 руб. 69 коп.,
платы за пропуск платежей в период С 05.03.2009г. по 07.09.2009г. в сумме 2200 руб. 00 коп., г процентов на просроченный долг в период с 05.03.2009г. по 07.09.2009г. в сумме 43 руб. 10 коп.
Указывая изложенное, истец просит взыскать с И. в пользу ОАО сумму задолженности в размере 78230,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546,9 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик И. в судебное заседание явилась, признала исковые требования ОАО в размере 78230,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 546,9 руб.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установле но, что 05.03.2009г. И. обратилась в ОАО с Заявлением о предоставлении кредита в размере 70150, 96 руб. на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета Номер обезличен от 05.03.2009г. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 70150.96 руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Ответчик не исполняет свои обязательства в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, что подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.
Таким образом, анализ законодательства и фактических обстоятель ств дела позволяет сделать вывод, что между сторонами заклю чен кредитный договор, соответствующий требованиям ГК РФ, с обязательством заемщика вернуть денежные средства в сумме 70150,96 руб. с причитающимися процентами.
В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды
Согласно представленных истцовой стороной письменных доказательств, задолженность ответчика по кредиту на момент рассмотрения дела составляет 78230,06 и состоит из:
суммы основного долга на 08.09.2009г. в сумме 69830 руб. 27 коп.,
процентов за пользование кредитом в период с 05.03.2009г. по 07.09.2009г. в сумме 6156 руб. 69 коп.,
платы за пропуск платежей в период С05.03.2009г. по 07.09.2009г. в сумме 2200 руб. 00 коп., г процентов на просроченный долг в период с 05.03.2009г. по 07.09.2009г. в сумме 43 руб. 10 коп.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.363, 819 ГК РФ ответчик обязан вернуть истцу сумму кредиторской задолженности в размере 78230,06 руб.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком И. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возмож ным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осоз нанно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ответ чику понятны, о чем есть его подпись в приложении к протоколу судебного заседания
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО к И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой сос тоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все поне сенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы закона, с И. в пользу ОАО подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 2546,90 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с И. в пользу ОАО сумму задолженности в размере 78230,06 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2546,90 руб., а всего 80776,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме 18.05.2010 г.
Судья: