Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации9 марта 2010 года г. Ростов-на-ДонуПролетарский районный суд г. Рос това-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Шведенко М.В.,
при секретаре Чебанян Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к К.Ю.А. о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ОАО с иском к К.Ю.А. о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
04.08.2008 г. между ОАО и К.Ю.А. был заключен кредитный договор № U0240587CCB005463UUH, по которому были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 333 000 руб., со ставкой по кредиту 16.00 % годовых, сроком до 04.08.2013 г.
Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл Ответчику Личный Банковский счет в валюте Кредита, или в валюте Кредита и рублях РФ, перечислил сумму кредита на Личный Банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению № 3,4 от 04.08.2008 г., перечислил страховую премию по платежному поручению № 2 от 04.08.2008 по страховым случаям Страховщику. Срок полного погашения кредита истекает 04.08.2013 г. На сегодняшний день должником неоднократно нарушались условия договора, а именно (дата платежа - 4 числа каждого месяца): оплаты по кредиту производились, но не всегда своевременно. Последняя оплата 06.04.2009 г. в сумме 3 970,00 рублей. Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно - в адрес ответчика высылалось требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени в адрес Банка никаких заявлений со стороны должника не поступало. Задолженность до сих пор не погашена.
Согласно расчету на 12.01.2010 г. сумма задолженности по кредиту составляет:
• Основной долг (задолженность, срок погашения которой еще не истек) - 306 180,04 руб.
В соответствии с условиями договора на сумму кредита начисляются проценты в размере 16,00 % годовых, указанные в графе «данные по кредиту».
• Начисленные проценты - 42 057,21 руб..
Общая задолженность по кредитному договору составляет: 348 237,25 руб.
Указывая изложенное, истец просит взыскать с К.Ю.А. в пользу ОАО сумму кредиторской задолженности в размере 348 237 руб. 25 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 682 руб. 37 коп., а всего 354919 руб. 62 коп..
Представитель истца Е.Е.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик К.Ю.А. в судебное заседание явился, признал исковые требования ОАО филиала в размере 348 237 руб. 25 коп, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 682 руб. 37 коп. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании с необходимостью и достаточностью установле но, что 04.08.2008 г. между ОАО и К.Ю.А. был заключен кредитный договор № U0240587CCB005463UUH, по которому были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 333 000 руб., со ставкой по кредиту 16.00 % годовых, сроком до 04.08.2013 г.
Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл Ответчику Личный Банковский счет в валюте Кредита, или в валюте Кредита и рублях РФ, перечислил сумму кредита на Личный Банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению № 3,4 от 04.08.2008 г., перечислил страховую премию по платежному поручению № 2 от 04.08.2008 по страховым случаям Страховщику. Срок полного погашения кредита истекает 04.08.2013 г. На сегодняшний день должником неоднократно нарушались условия договора, а именно (дата платежа - 4 числа каждого месяца): оплаты по кредиту производились, но не всегда своевременно. Последняя оплата 06.04.2009 г. в сумме 3 970,00 рублей. На основании вышеизложенного и согласно кредитного договора, ст.811,819 ГК РФ Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов, а Заемщик, в свою очередь, обязан исполнить предъявленное требование не позднее срока, указанного в требовании. Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно - в адрес ответчика высылалось требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени в адрес Банка никаких заявлений со стороны должника не поступало. Задолженность до сих пор не погашена.
Обеспечительной мерой возврата кредита по кредитному договору является залог приобретенного Заемщиком с использованием Кредита Автомобиля по договору Залога, по которому Залогодержатель (Кредитор) может обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Должником) своих обязательств перед Кредитором (Залогодержателем) по кредитному договору (ст.334 ГК РФ).
Согласно объяснениям представителя истца в судебном заседании, представленных истцовой стороной письменных доказательств, задолженность ответчика по кредиту на момент рассмотрения дела составляет 348 237 руб. 25 коп, и состоит из:
• Основной долг (задолженность, срок погашения которой еще не истек) - 306 180,04 руб.
В соответствии с условиями договора на сумму кредита начисляются проценты в размере 16,00 % годовых, указанные в графе «данные по кредиту».
• Начисленные проценты - 42 057,21 руб..
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.
Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и положениями ст.ст.363, 819 ГК РФ ответчик обязан вернуть истцу сумму кредиторской задолженности в размере 348 237 руб. 25 коп.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая, что признание иска ответчиком К.Ю.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возмож ным принять признание иска ответчиком, поскольку это процессуальное право лица, участвующего в деле, реализованное им добровольно и осоз нанно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ответ чику понятны, о чем есть его подпись в приложении к протоколу судебного заседания
Таким образом, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО к К.Ю.А. о взыскании кредиторской задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой сос тоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все поне сенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы закона, с К.Ю.А. в пользу ОАО подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 6 682 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с К.Ю.А. в пользу ОАО сумму кредиторской задолженности в размере 348 237 руб. 25 коп., а также судебные расходы за уплату госпошлины на сумму 6 682 руб. 37 коп., а всего 354919 руб. 62 коп..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Шведенко