Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
27 апреля 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
с участием прокурора Кустовой М.Д.
адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Буйновской Е.Е.
при секретаре Ковачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах муниципального образования к ответчик о признании не приобретшей права проживания, о признании регистрации по месту жительства незаконной и недействительной,
Установил:
Заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к ответчик о признании ее не приобретшей права проживания в общежитии, расположенном по ... в ..., а также о признании регистрации по указанному адресу незаконной.
В обоснование предъявленных требований истец ссылается на то, что Дата обезличена г года сотрудниками ПВС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону произведена регистрация по месту жительства ответчик по ... в общежитии.
В соответствии с проведенной проверкой обоснованности регистрации ответчика в данном общежитии установлено, что ответчик значится зарегистрированной в общежитии, до настоящего времени, однако, по указанному адресу никогда не проживала, ее регистрация по указанному адресу произведена незаконно, в нарушении п. 16 Правил о регистрации и снятии граждан с регистрационного учета.
До 1 декабря 2000 года общежитие по ... относилось к ведомственному жилому фонду и состояло на Балане предприятия «Ростовгазоаппарат».
В соответствии с информацией полученной в ходе проверки установлено, что ответчик на предприятии не работала, в спорном жилом помещении никогда не проживала, ей ордер на вселение не выдавался, в связи с чем ей в порядке предусмотренном ст.43 ЖК РСФСР данное жилое помещение не предоставлялось, а следовательно право пользование и она не приобрела.
Таким образом, регистрация ответчик произведена незаконно, без предоставления вселительного документа. Ввиду того, что ее регистрация нарушает законные интересы РФ, муниципального образования, прокурор обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать ответчик не приобретшей право проживания и признании ее регистрации по вышеуказанному адресу незаконной.
Помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Соколова И.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, изложила доводы, аналогичные доводам, указанным в иске, и просила требования удовлетворить в полном об объеме.
Представитель третьего лица - УФМС по РО Землякова В.С. согласилась с иском прокурора.
Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ.
В связи с чем, учитывая мнение истца, руководствуясь ст.ст. 119, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Адвокат Буйновская Е.Е., представляющая интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила о вынесении решения в полном соответствии с законом.
Представитель Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, будучи извещенными о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена г сотрудниками ПВС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону произведена регистрация по месту жительства ответчик по ... в общежитии.
Проведенной проверкой обоснованности регистрации ответчика в данном общежитии установлено, что ответчик значится зарегистрированной в общежитии, до настоящего времени, однако, по указанному адресу никогда не проживала, ее регистрация по указанному адресу произведена незаконно, в нарушении п. 16 Правил о регистрации и снятии граждан с регистрационного учета.
До 1 декабря 2000 года общежитие по ... относилось к ведомственному жилому фонду и состояло на Балане предприятия «Ростовгазоаппарат».
В соответствии с информацией полученной в ходе проверки устанвоено, что ответчик на предприятии не работала, в спорном жилом помещении никогда не проживала, ей ордер на вселение не выдавался, в связи с чем ей в порядке предусмотренном ст.43 ЖК РСФСР данное жилое помещение не предоставлялось, а следовательно право пользование им она не приобрела.
Кроме того, регистрация ответчик произведена незаконно, без предоставления вселительного документа.
П. 4.1.4 Приказа МВД РФ № 393 от 23 октября 1995 г. «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПРИМЕНЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», в соответствии с которым при регистрации по месту жительства представляется:. ... «документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия») сотрудники ПВС ОВД Пролетарского района г. Ростова-на-Дону оформили регистрацию по месту жительства без предоставления разрешения собственника жилых помещений.
Поскольку истец не имела законных оснований быть зарегистрированным по указанному адресу, то регистрация была оформлена в нарушение Приказа МВД РФ № 393 от 23.10.1995г.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. «снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:,...обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда».
В силу ст. 1 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. «Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».
Таким образом, действия данного закона распространяются также на иностранных граждан и лиц без гражданства.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать ответчик не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ... в ....
Признать незаконной и аннулировать регистрацию ответчик в жилом помещении по адресу: ..., ..., ....
ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме - с 28 апреля 2010 года.
Судья:
В порядке ст. 199 ГПК РФ
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
27 апреля 2010 года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.
с участием прокурора Кустовой М.Д.
адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Буйновской Е.Е.
при секретаре Ковачевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах муниципального образования к ответчик о признании не приобретшей права проживания, о признании регистрации по месту жительства незаконной и недействительной,
Решил:
Признать ответчик не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... в ....
Признать незаконной и аннулировать регистрацию ответчик в жилом помещении по адресу: ..., ..., ....
ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме - с 28 апреля 2010 года.
Судья: