решение о назначении пенсии по старости



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,

при секретаре Е.А. Ковачевой,

с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ответчик (далее - ответчик) об обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении № Номер обезличен г. Ростова-на-Дону и назначить досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчик об обязании назначить ей трудовую пенсию в связи осуществлением в течение 25 лет педагогической деятельности.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что с 20.01.1997 г по 28.06.2000 г она работала воспитателем в деском саду № 9 г. Ростова-на-Дону. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 июля 1995 г № 677 детский сад был переименован в ДОУ № Номер обезличен, в связи с чем при обращении к ответчику с соответствующим заявлением ей было отказано в ее назначении, поскольку наименование учебного заведения не соответствует тому, которое имеется в списке, утвержденном в Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

истец просит включить названный период в специальный стаж, поскольку отсутствие в его названии указания на то, что оно предназначено для детей дошкольного возраста, при том, что Учреждение всегда занималось воспитанием и обучением детей дошкольного возраста, не должно отражаться на ее пенсионных правах, как воспитателя.

В ходе судебного заседания истица требования иска уточнила и просила суд: включить в стаж для назначения досрочной песни по старости период с 20.01.1997 г по 28.06.2000 г и назначить пенсию с 01.02.2010 г - с даты обращения ответчик.

Представитель ответчик ФИО4 требования иска не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав пояснения сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 Правил в стаж работы для начисления пенсии засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Пунктом 1 Наименования должностей Списка установлено, что в стаж работы для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности включается работа в должности воспитателя в детских садах всех наименований.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22 апреля 2010 года № 104 истице отказано во включении в педагогический стаж периода работы с 20.01.1997 г по 28.06.2000 г в должности воспитателя в МДОУ № Номер обезличен Ростова-на-Дону, поскольку в наименовании образовательного учреждения отсутствуют указание на то, что Учреждение предназначено для детей дошкольного возраста.

Из копии трудовой книжки истец следует, что с 20.01.1997 г истец принята на работу воспитателем в детский сад № Номер обезличен. 14.07.2003 г истец была уволен по собственному желанию. При этом в спорный период, а именно 06.07.2000 г в соответствии с приказом Министерства общего и профессионального образования Ростовской области № 1747 от 15.11.1999 г и на основании свидетельства о государственной аккредитации серии ДО № 0000394 от 03.02.2000 г и свидетельства о государственной перерегистрации предприятия № 2914 серия 00 ПрР от 06.07.2000 г наименование учреждения детского сада № 8 переименовано в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад обще развивающего вида второй категории № Номер обезличен Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, о чем в трудовой книжке истца сделана соответствующая запись. Также лицензия на право ведения образовательной деятельности (л.д.18) удостоверяет, что в период с 21 июня 1993 года по 1998 года яслям саду № Номер обезличен разрешалось осуществлять общеобразовательную деятельность на уровне программ дошкольного образования. В последующем была выдана аналогичная лицензия в период с 2000 по 2003 год. Из уставов следует, что данное учреждение является общеобразовательным учреждением дошкольного образования. В результате проводимой реорганизации менялось наименование учреждения но не менялся профиль деятельности, основные функции и цели создания. Весь период времени данное учреждение осуществило педагогическую деятельность

Разрешая требования истец суд исходит из того, что в данном случае необходимо учитывать не только формальное соответствие наименования должности указанной в списке, а также наименования учреждения в котором она работала, но и то, что вопрос о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ей функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждения, в которых она работала).

В материалах дела истцом представлены копии уставов учреждения до его переименования и после этого (от 08.12.1998 г и от 23.06.2000 г), из содержания которого следует, что в спорный период направление деятельности детского сада не изменялось: в оспариваемый период занималось воспитанием и дошкольным образованием детей.

При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу о том, что период с 20.01.1997 г по 28.06.2000 г (2 года 5 месяцев 28 дней) должен быть включен в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. С учетом указанного периода по состоянию на 01.02.2010 г - на дату обращения в ответчик с заявлением о назначении пенсии специальный стаж истцы составил более 25 лет.

В связи с изложенным суд принимает решение о назначении досрочной пенсии по старости истец по основанию, предусмотренному п.п. 19 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.02.2010 г.

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону,

РЕШИЛ:

Исковые требования истец удовлетворить.

Обязать ответчик:

- включить в стаж работы дающей истец право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей период с 20 января 1997 года по 28 июня 2000 года;

- назначить истец досрочную пенсию по старости по основанию, предусмотренному п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 1 февраля 2010 года - со дня обращения ответчик с соответствующим заявлением.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - с 29 июня 2010 года.

Судья И.Н. Мельситова

В порядке ст. 199 ГПК РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

24 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,

при секретаре Е.А. Ковачевой,

с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ответчик (далее - ответчик) об обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды работы в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении № Номер обезличен г. Ростова-на-Дону и назначить досрочную пенсию по старости,

Руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ, Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону,

РЕШИЛ:

Исковые требования истец удовлетворить.

Обязать ответчик:

- включить в стаж работы дающей истец право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей период с 20 января 1997 года по 28 июня 2000 года;

- назначить истец досрочную пенсию по старости по основанию, предусмотренному п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 1 февраля 2010 года - со дня обращения ответчик с соответствующим заявлением.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - с 29 июня 2010 года.

Судья И.Н. Мельситова