ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.А. Ковачевой,
с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах FIO1 к ФИО4 о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным; выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал),
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту интересов FIO1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным; выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал).
В обоснование иска указано на то, что ФИО6 Дата обезличена года вынесено решение, которым FIO1 необоснованно отказано в выдаче Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону и FIO1 просили суд оставить иск без рассмотрения.
Представитель ответчика по доверенности FIO2 на рассмотрении требований иска по существу не настаивала, против оставления иска без рассмотрения не возражал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление оставляется без рассмотрения.
В случае отсутствия нормы процессуального права регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующие сходные отношения (п. 4 ст. 1 ГПК РФ).
Применение в данном случае положений ст. 2 ГПК РФ, не нарушает право сторон на выбор способа поведения (принцип диспозитивности) при рассмотрении дела и не ограничивает право истца на свободный доступ к правосудию.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление истца, оставив его исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в интересах FIO1 к ФИО7 о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным; выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал) оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Н. Мельситова