РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.А. Ковачевой,
с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ответчик (далее - ответчик) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
истец, родившаяся Дата обезличена года, обратился в суд с иском к ответчик о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости с Дата обезличена года, то есть с момента ее обращения к ответчику с соответствующим заявлением
В обоснование своих требований истец указывает на то, что в периоды с Дата обезличена г по Дата обезличена г она работала в должности кухонной рабочей судового ресторана теплохода «...»; с Дата обезличена г по Дата обезличена г - мойщицей посуды теплохода «...», а с Дата обезличена г по Дата обезличена г официанткой ресторана теплохода «...». Указанные работы включены в специальный список, дающий право на льготное назначение пенсии, однако, при обращении к ответчику с соответствующим заявлением, истец было отказано в назначении пенсии.
В связи с этим истец обратилась в суд с иском к ответчик о включении периодов с во включении указанных периодов в специальный стаж, дающий право на льготное назначение пенсии. В связи с изложенным истец обратилась в суд с иском, в котором просит суд включить периоды работы с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности кухонной рабочей судового ресторана теплохода «...»; с Дата обезличена г по Дата обезличена г - мойщицей посуды теплохода «...», и с Дата обезличена г по Дата обезличена г - официанткой ресторана теплохода «...», в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, а также назначить ей пенсию с момента обращения в органы пенсионного фонда.
Данные требования являются уточненными в ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ.
Истец, а также ее представитель по доверенности уточненные требования иска поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика с иском не согласился и пояснил, что поскольку отсутствуют документы, подтверждающие характер и условия льготной работы, то в удовлетворении иска должно быть отказано, а истец будет иметь право на трудовую пенсию по старости с момента достижения ею возраста 55 лет.
Суд, выслушав пояснения сторон и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п. 9 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается женщинам до достижения возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течении полного рабочего дня.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена года Номер обезличен истице отказано во включении периодов работы с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности кухонной рабочей судового ресторана теплохода «...»; с Дата обезличена г по Дата обезличена г - мойщицей посуды теплохода «...», и с Дата обезличена г по Дата обезличена г - официанткой ресторана теплохода «...», в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
Из копии трудовой книжки истец следует, что в спорные периоды она работала на теплоходах «...» и «...».
Разрешая требования истец суд исходит из того, что в данном случае необходимо учитывать не только формальное соответствие наименования должности указанной в списке, но и то, что вопрос о тождественности выполняемых истицей функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истицей работы, выполняемых ей функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждения, в которых она работала).
К материалам иска истцом представлены Приказ от Дата обезличена г, которым истец зачислена в штат судового ресторана теплохода «Дунай». Также истцом представлена справка ОАО «...», из содержания которой следует, что в спорные периоды с Дата обезличена г по Дата обезличена г и с Дата обезличена г по Дата обезличена г истец работала в судовом ресторане теплохода «...».
В представленных к материалам дела документах и копии трудовой книжки истца, нет отметок о неполной занятости истца в течении рабочего дня.
Исковые требования истец подтверждаются также и справками ОАО «...» от Дата обезличена г Номер обезличенАК, справкой ОАО «...» от Дата обезличена г Номер обезличен и от Дата обезличена г Номер обезличен. Выписками и приказов ОАО «...» о зачислении в штат ресторана т\х «...» от 1979, и 1981,1982, 1983, 1985 годы на теплоход «...», приказом ВДРП о зачислении в штат судового теплохода ... с Дата обезличена года, и с Дата обезличена года,
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности кухонной рабочей судового ресторана теплохода «...»; с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности мойщицы посуды теплохода «...», и с Дата обезличена г по Дата обезличена г официанткой ресторана теплохода «...» (всего 8 лет 3 месяца 18 дней), а также периоды работы Дата обезличена года по Дата обезличена года мойщицей посуды судового ресторана т\х «...», с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности буфетчицы судового ресторана «...» должны быть включены в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением работы в плавсоставе судов. С учетом указанных периодов по состоянию на Дата обезличена - на дату обращения в ответчик с заявлением о назначении пенсии специальный стаж истцы составил более 10 лет.
В связи с изложенным суд принимает решение о назначении досрочной пенсии по старости истец по основанию, предусмотренному п.п. 9 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 30.10.2007 г.
На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования истец удовлетворить.
Обязать ответчик:
- включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости истец периоды работы с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности кухонной рабочей судового ресторана теплохода «...»; с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности мойщицы посуды теплохода «...», и с Дата обезличена г по Дата обезличена г официанткой ресторана теплохода «...»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года мойщицей посуды судового ресторана т\х «...», с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности буфетчицы судового ресторана «...»
- назначить истец трудовую пенсию, предусмотренную п.п.9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 30 октября 2007 года, то есть со дня его обращения в ответчик
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 4 мая 2010 года.
Судья И.Н. Мельситова
В порядке ст. 199 ГПК РФ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2010 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего - судьи И.Н. Мельситовой,
при секретаре Е.А. Ковачевой,
с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее - ГУ УПФ РФ в Пролетарском районе) о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии по старости и назначении досрочной пенсии по старости,
руководствуясь, статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования истец удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону:
- включить в стаж работы для назначения досрочной пенсии по старости истец периоды работы с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности кухонной рабочей судового ресторана теплохода «Дунай»; с Дата обезличена г по Дата обезличена г в должности мойщицы посуды теплохода «Молдавия», и с Дата обезличена г по Дата обезличена г официанткой ресторана теплохода «Молдавия»; с Дата обезличена года по Дата обезличена года мойщицей посуды судового ресторана т\х «Дунай», с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности буфетчицы судового ресторана «Дунай»
- назначить истец трудовую пенсию, предусмотренную п.п.9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 30 октября 2007 года, то есть со дня его обращения в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 4 мая 2010 года.
Судья И.Н. Мельситова