Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2010 г.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего Кривенковой М.М.,
с участием помощника прокурора Кустовой М.Д.,
с участием адвоката Яковлевой Н.С.,
при секретаре Семашко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ... ... в интересах муниципального образования, неопределенного круга лиц к FIO4-оглы о признании не приобретшим права проживания, признании регистрации недействительной с момента проставления оттиском штампов о регистрации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к FIO4ФИО8 о признании его регистрации недействительной, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. сотрудниками ПВС ... ... без надлежащих оснований осуществлена регистрация ответчика по адресу: ..., ...).
Проведенной проверкой обоснованности регистрации граждан в данном общежитии установлено, что ответчик зарегистрирован в общежитии по настоящее время.
Общежитие находится в муниципальной собственности согласно акту о передаче жилищно-коммунального хозяйства ФИО9 в муниципальную собственность от Дата обезличенаг.
Проверкой установлено также, что ответчик по адресу: ... не проживал и не проживает, регистрация его по указанному адресу произведена незаконно.
До Дата обезличенаг. данное общежитие относилось к ведомственному жилищному фонду и состояло на балансе предприятия ФИО10 Жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие.
ФИО11 была проведена проверка обоснованности регистрации граждан в указанном общежитии в период с 1995г. по 2008г. В ходе проверки установлено, что на предприятии «Ростовгазоаппарат» ответчик не работал, в общежитии по адресу: ... никогда не проживал, направление и ордер на вселение ему не выдавались.
При наличии вышеуказанных обстоятельств прокурор считает, что регистрация ответчика произведена незаконно, FIO4-о. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ....... Неправомерная регистрация ответчика по адресу: ..., ..., нарушает законные интересы Российской Федерации, муниципального образования, а также права граждан-собственников жилых помещений указанного дома.
На основании изложенного, в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц заместитель прокурор просит суд:
- признать регистрацию FIO4-оглы по адресу: ......) недействительной.
В судебном заседании истец - помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Кустова М.Д. уточнила требования иска, просит признать ФИО13 ФИО12, не приобретшим право проживания, а также признать регистрацию недействительной с момента проставления оттиском штампов о регистрации. Требования просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель третьего лица ФИО14 в судебное заседание о месте и времени которого была уведомлена надлежащим образом не явилась.
Представитель третьего лица ФИО15 в судебном заседании против уточнения исковых требований и их удовлетворения не возражала.
Привлеченный третьим лицом ФИО16» представил в суд отзыв.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства и регистрации, извещение о дне слушания дела не получил. Установлено, что по данному адресу ответчик не проживает.
В соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Интересы FIO4 в судебном заседании представляла адвокат Яковлева Н.С.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. сотрудниками ПВС Пролетарского района г. Ростова-на-Дону осуществлена регистрация ответчика по месту жительства: по адресу пр. 40-летия Победы, 312 (общежитие), где он зарегистрирован по настоящее время л.д.5-7)
Заключением по результатам служебной проверки УФМС России по ... от Дата обезличена года данная регистрация FIO4 признана оформленной в нарушение требований п.4.1.4. приказа МВД РФ Номер обезличен без документа, являющего основанием для заселения в жилое помещение л.д.8-15)
До Дата обезличенаг. общежитие по ... относилось к ведомственному жилищному фонду и состояло на балансе предприятия «Ростовгазоаппарат».
На момент регистрации ответчика в указанном общежитии, порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда определялся ст. 43 Жилищного кодекса РСФСР, Постановлением Советом Министров РСФСР № 328 от 11.08.1988г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.07.1993г. № 726) «Об утверждении примерного положения об общежитиях».
В соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин представляет в орган, осуществляющий регистрацию, документ, удостоверяющий личность, заявление и документ, подтверждающий основание вселения.
Жилая площадь в общежитии предоставлялась рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие.
На основании принятого решения администрацией выдавался ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии.
В соответствии с информацией, полученной в ходе проведения проверки обоснованности регистрации ряда граждан в указанном общежитии, установлено, что на предприятии «Ростовгазоаппарат» ответчик не работал, в общежитии по адресу: ... никогда не проживал, направление и ордер на вселение ему не выдавался. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика произведена незаконно, без предоставления вселительного документа, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: .......
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Неправомерная регистрация ответчика в доме ... нарушает законные интересы РФ, муниципального образования, а также права граждан-собственников жилых помещений указанного жилого дома.
Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учета органом регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194- 197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать FIO4ФИО17 Дата обезличена года рождения не приобретшим право проживания в жилом помещении по адресу: Ростов....
Признать регистрацию FIO4-оглы по адресу: ... не действительной с даты проставления оттисков штампов о регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья Кривенкова М.М.