РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2010г.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Семашко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO3 к FIO2 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
FIO3 обратился в суд с иском к FIO2 в окончательном варианте с требованиями о взыскании долга в размере 422000 рублей.
Требования мотивированы тем, что согласно заключенному между истцом и ответчиком договору ответчик занял у истца деньги в сумме 1000000 рублей, на срок до Дата обезличенаг. с условием выплаты за пользование чужими денежными средствами 3% ежемесячно.
В нарушение условий договора ответчик прекратила выплачивать ежемесячные проценты и по состоянию на Дата обезличенаг у нее образовалась задолженность по выплате процентом в размере 272000 рублей, которые она обязалась вернуть до Дата обезличена0г, однако по настоящее время не вернула. Учитывая, что на сегодня денежные средства в обеспечение текущих процентов ответчиком не выплачиваются, сумма долга составила 422000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, а также взыскать с ответчика судебные расходы, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание исковые требования признала, подтвердила факт займа денег на условиях выплаты процентом, составления расписки по долгу. Просила суд учесть ее тяжелое материальное положение, то, что ее сын, FIO4 1980 г. рождения, является инвалидом 1 группы, рассрочить выплату долгу платежами по 10000 рублей ежемесячно.
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что FIO2 взяла в долг у FIO3 деньги в сумме 1000000 рублей под 3% ежемесячно на срок до Дата обезличенаг. Кроме того, 182000 рублей и 90000 рублей без процентов на срок до Дата обезличенаг., что подтверждается распиской л.д.5)
Ответчик деньги в сумме 272000 рублей (182000+90000=272000) в установленный договором срок Дата обезличенагода не вернула, на требования истца о возврате денег не реагировала.
Учитывая, что ответчик требования о возврате долга не выполнила, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании установлено, что FIO2 заняла у FIO3 деньги в сумме 1000000 рублей на срок до Дата обезличенаг., при этом обязалась выплачивать ежемесячно 3% от общей суммы займа за пользование деньгами. По состоянию на Дата обезличена года у нее образовалась задолженность по выплате процентов в сумме 272000 рублей, которые она, как указано в расписке, обязалась выплатить до Дата обезличенаг., однако по настоящее время не выплатила. Это послужило основанием для займодавца на обращение в суд, принимая во внимание, что текущие проценты с января 2010 года истец также не выплачивает, размер исковых требований увеличен до 422000 рублей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO2 в пользу FIO3 задолженность в размере 422000 руб. (четыреста двести двадцать две тысячи рублей)
Взыскать с FIO2 в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 7420 руб.( семь тысяч четыреста двадцать рублей)
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней.
Судья :