РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29»марта 2010года
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Семашко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к FIO2 о взыскании кредиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ФИО4 с иском к FIO2 о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Дата обезличена г. между ФИО5 и FIO2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому ответчику были предоставлены денежные средства на приобретение автомобиля на сумму 253000 руб., со ставкой по кредиту 13,5 % годовых.Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, открыл ответчику личный банковский счет, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого ответчиком автомобиля на счет поставщика по платежному поручению.
Срок полного погашения кредита истекает Дата обезличена г.
Однако должником неоднократно нарушались условия договора, денежные средства в погашение кредита перечислялись несвоевременно с просрочкой платежа по графику платежей, предусмотренному договором (дата платежа - 11 числа каждого месяца). После Дата обезличена г. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика высылалось требование о досрочном возврате кредита, но до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.
Обеспечительной мерой возврата кредита по кредитному договору является залог приобретенного заемщиком с использованием кредита автомобиля.
В силу договора залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно расчету сумма задолженности по кредиту составляет 295 137 руб. 17коп. из которых: основной долг - 201 178 руб. 11 коп.
В соответствии с условиями договора на сумму кредита начисляются проценты в размере 13,5 % годовых.
проценты за пользование суммой кредита - 59 804 руб. 06 коп.
комиссия за ведение счета - 34 155 руб. 00 коп.
В суде истец поддержала заявленные требования, просит суд иск удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания (л.д ).
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.
Последствия признания иска ответчику ясны и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания л.д. ).
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме на основании кредитного договора, договора залога, ст. 811, 819 ГК РФ, ст. 39, 173 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с FIO2 в пользу ФИО7 сумму кредиторской задолженности в размере 295 137 руб. 17 коп. из которых: основной долг - 201 178 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом - 59 804 руб. 06 коп., комиссия за ведение счета - 34 155 руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6151 руб. 37 коп., а всего 301 288 руб. 54 коп. (триста одна тысяча двести восемьдесят восемь рублей 54 коп.).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней.
Судья: