РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2010 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кривенковой М.М.
при секретаре Семашко О.С.
с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Соколовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в защиту интересов FIO3 к ФИО6 о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО7 в защиту интересов FIO3 к ФИО8 о взыскании заработной платы.
В обоснование своих требований, истец указывал, что Дата обезличенаг. между FIO3 и ФИО9 заключен трудовой договор. В ходе проверки заявления FIO3 прокуратурой Пролетарского района г.Ростова-на-Дону установлено, что у работодателя перед работником имеется задолженность по выплате заработной платы 10787 руб.30 коп. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО10 в пользу FIO3 задолженность по заработной плате и выходному пособию в размере 10787 руб.30 коп.
Помощник прокурора Соколова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
FIO3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах неявки, не представил доказательства уважительности этих причин, суд посчитал возможным рассмотрение дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в нем материалам.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличенаг. между FIO3 и ФИО11 заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 6-8)
На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с FIO3 Номер обезличенлс от Дата обезличенаг. л.д.5) последний уволен по соглашению сторон, но в нарушение ст. 140 ТК РФ с ним не был произведен окончательный расчет.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно справке ФИО12 от Дата обезличенаг. л.д. 4), задолженность по заработной плате перед FIO3. на Дата обезличенаг. составляет:
июнь 2009года в размере 4597 руб. 23 коп.,
июль 2009 года - 66190 руб.07 коп.
Всего задолженность перед заявителем составляет 10787 руб. 30 коп.
Данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера задолженности, подлежащей взысканию.
Кроме того, наличие данной задолженности подтверждается объяснением главного бухгалтера ФИО13 FIO4 л.д.11), заявлением л.д.9)
При таких обстоятельствах, в силу требований ст.ст.21,22,178, суд приходит к выводу, что требования прокурора в защиту интересов FIO3 к ответчику о взыскании заработной платы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО14 в пользу FIO3 задолженность по заработной плате в сумме 10787 руб.30 коп.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
Судья Кривенкова М.М.